Governo brasileiro exige que imigrantes provassem residência desde décadas

O governo está pedindo a imigrantes que vivem no Reino Unido há 3️⃣ décadas que provem a residência para cada ano, como parte da controvertida transição para vistos digitais, alertam advogados de imigração.

Sob 3️⃣ um processo que críticos dizem que pode se repetir o escândalo Windrush, o Ministério do Interior está mudando como imigrantes 3️⃣ não-europeus provam seus direitos de residência, mudando de permissões de residência biométricas físicas (BRPs) para "vistos eVisas" digitais no final 3️⃣ do ano.

A partir do próximo ano, um eVisa será necessário para provar os direitos de entrada e residência de imigrantes 3️⃣ não-europeus no Reino Unido, embora não mude o status imigratório subjacente.

Já foram levantadas preocupações sobre como o Ministério do Interior 3️⃣ informará 4 milhões de detentores de BRP sobre a troca e processará suas solicitações de acesso aos eVisas antes de 3️⃣ 31 de dezembro.

Mais dificuldades para imigrantes com residência permanente

Mas o Observer aprendeu que outro grupo de imigrantes que vivem no 3️⃣ Reino Unido enfrenta um processo ainda mais árduo. Essas são pessoas que receberam permissão de residência permanente – que garante 3️⃣ o direito de morar e trabalhar no Reino Unido – antes que os BRPs fossem introduzidos jogando betano 2008. Em vez 3️⃣ disso, eles dependem do antigo sistema de selo de tinta jogando betano seu passaporte para provar seus direitos de residência.

O Ministério 3️⃣ do Interior diz que eles devem solicitar um BRP antes de poderem obter um eVisa. Advogados de imigração advertem que 3️⃣ o processo administrativo – chamado de solicitações sem limite de tempo (NTL) – é lento, difícil e pode até mesmo 3️⃣ colocá-los jogando betano risco de investigação.

As solicitações NTL podem levar até seis meses e exigem que os solicitantes provem que não 3️⃣ estiveram fora do país por um período superior a dois anos – uma ausência mais longa encerrariajogando betanopermissão de 3️⃣ residência permanente.

"Esperar que [os solicitantes] forneçam evidências substanciais décadas dejogando betanoresidência no Reino Unido é irrealista", disse a carta 3️⃣ da Associação de Praticantes de Direito de Imigração (ILPA) ao Ministério do Interior. "Se o Ministério do Interior não manteve 3️⃣ registros da viagem individual para e do Reino Unido, isso é uma falha do Ministério do Interior para a qual 3️⃣ a pessoa não deve ser punida."