Holanda perde para a Inglaterra apesar dos fãs apaixonados

Holanda teve os fãs do torneio. Isso pode ♠ não ser muito consolo para eles depois de perder para a Inglaterra tão tarde jogo de azar loto Dortmund, mas é verdade. No ♠ entanto, as legiões de torcedores holandeses que transformaram a cidade jogo de azar loto um mar de laranja não puderam ajudar a equipe ♠ a vencer.

Foi a lesão de Memphis Depay que virou o jogo depois de um início de ♠ assalto totalmente holandês? O pênalti dado contra Denzel Dumfries por contato aparentemente insignificante? Ou foi o que os críticos da ♠ equipe de Ronald Koeman vinham dizendo há muito tempo: que essa equipe simplesmente não era holandesa o suficiente, não técnica ♠ o suficiente nas áreas-chave para garantir a vitória nas etapas finais de um torneio?

Uma questão de identidade

♠ No final, sentiu-se como o último dos três. Depay entrou e saiu do torneio e, quando ele caiu ♠ com uma lesão no tendão de Aquiles aos 30 minutos, Koeman teve a oportunidade de conter muito sangramento. A Inglaterra ♠ havia dominado a primeira metade depois de cair para um belo gol de Xavi Simons e o treinador teve que ♠ endurecerjogo de azar lotoequipe. Isso ele fez, com a entrada de Joey Veerman e Wout Weghorst no jogo, e a Holanda ♠ revertendo para o tipo de equipe compacta e funcional que poderia segurar a Inglaterra jogo de azar loto cheque por longos períodos, mas ♠ não impor-se realmente. E no final, a represa burst.

Uma festa laranja

Voltemos por um momento e pensemos ♠ jogo de azar loto um momento marcante para tantos fãs de futebol holandeses. A festa começou por volta das 9h, quando ficou claro ♠ que qualquer estimativa do número de Oranje ♠ jogo de azar loto Dortmund estava muito aquém. Às 10h, as pessoas estavam dançando nas ruas ao som de techno ♠ vindo de uma caminhonete laranja. Às 11h, os bares estavam cheios. Às 13h, as ruas também estavam cheias.

O pré-jogo ♠ chegou ao auge, naturalmente, com a marcha dos fãs, que se moveu do centro da cidade ao longo do "caminho ♠ verde" até o estádio mais de quatro horas antes do início do jogo. Estar dentro dele sentia-se como uma mistura ♠ da densidade de pessoas que você encontra no Carnaval de Notting Hill e o barulho do Kop jogo de azar loto uma noite ♠ europeia, exceto com pessoas penduradas jogo de azar loto postes de lampadas, balançando de um lado para o outro e vestindo todo tipo ♠ de apetrechos laranjas; de um chapéu de plástico a uma mitra de bispo e um enxugador de vaso sanitário humilde. ♠

No interior do estádio, a prometida ♠ Muralha Laranja se mostrou uma ♠ Esquina Laranja , curvando-se jogo de azar loto torno da esquina sudoeste do BVB Stadion. ♠ Mas havia energia jogo de azar loto abundância para os holandeses se alimentarem e Simons estava devorando isso. Seu gol de abertura aconteceu ♠ jogo de azar loto um instante; roubando Declan Rice, avançando e batendo a bola além de Jordan Pickford jogo de azar loto quatro toques. Olhando como ♠ um jogador que havia sido informado que poderia desempenhar um papel principal jogo de azar loto um palco tão grande, Simons liderou a ♠ pressão, ligou o jogo e foi o emblema do bom início da equipe.

Com Simons jogo de azar loto uma posição de nº 10, no entanto, foram dois ♠ meio-campistas holandeses contra uma névoa de atacantes e meio-campistas da Inglaterra, flutuando pelo local, pegando espaço. Assim que ficou claro ♠ que a Inglaterra se confiava para entrar no jogo, a Holanda lutou para se manter na posse do que havia ♠ conquistado e o barulho dos fãs começou a diminuir. O pênalti foi contestado e, depois disso, os jogadores holandeses pareciam ♠ dispostos a se apegar a uma injustiça como consolação, mas seu treinador atuou para alterar a formação dejogo de azar lotoequipe ♠ inteiramente à meia-hora para diminuir a ameaça inglesa.

Um jogo de adaptação

As substituições tiveram o ♠ efeito que Koeman pretendia, mas a alteração pode ser algo que ele teria gostado de evitar ao mesmo tempo. Fora ♠ a alta pressão e toda a intensidade fora da bola. Fora muito do senso de ameaça de ataque. Em vez ♠ disso, a Holanda estava jogando como a Eslováquia e a Suíça antes delas, obtendo números atrás da bola e procurando ♠ se beneficiar de jogadas de set pieces. Isso é o que seus críticos têm mantido contra ele.

Com 15 minutos do segundo tempo, assobios começaram ♠ a subir. Mas então Jerdy Schouten forçou Luke Shaw a conceder um escanteio e o primeiro grito de alegria por ♠ algum tempo pôde ser ouvido. A partir desse escanteio, uma falta seguiu e Veerman flutuou uma bola experiente para a ♠ trave de onde um toque de Virgil van Dijk forçou Pickford a fazer uma defesa baixa.

♠ Isso foi o suficiente para mudar a dinâmica do jogo por um tempo. Não era bonito de assistir, mas ♠ à medida que a Inglaterra lutava para desvencilhar-se do bloqueio compacto e começava a forçar seu jogo, a Holanda começou ♠ a ver mais da bola. Com cada cruz havia perigo na área da Inglaterra. Isso, porjogo de azar lotovez, significava que ♠ a Inglaterra teve que mudar. Com 10 minutos restantes, Gareth Southgate fez e o pêndulo inclinou-se novamente, desta vez decisivamente ♠ contra a Holanda.