Negociações sobre acordo global sobre as emissões de plástico estão mix bet top andamento

Na semana passada, juntei-me aDelegate mix bet top um centro de 🍐 convenções enorme no centro de Ottawa para negociar a maior deal ambiental desde o acordo de Paris de 2024 sobre 🍐 mudança do clima.

O Tratado Global de Plásticos tem um mandato para acordar um acordo juridicamente vinculativo e internacional para 🍐 enfrentar a poluição plástica mix bet top todo o ciclo de vida dos plásticos, desde a extração inicial de combustíveis fósseis para 🍐 a produção de plásticos até o descarte final de resíduos plásticos. A reunião atual

é a quarta de cinco negociações 🍐 agendadas e é crucial - sem acordo sobre os objetivos, estrutura e medidas-chave, a perspectiva de acordar o texto final 🍐 do tratado até o final de 2024 parece ambiciosa.

Foi Inger Andersen, diretora executiva do Programa das Nações Unidas para 🍐 o Meio Ambiente, quem comparou o acordo aos acordos de Paris - e ela tem razão. A necessidade de enfrentar 🍐 a poluição plástica de frente é urgente porque a poluição plástica contribui para as três maiores crises ambientais globais de 🍐 nosso tempo: a crise climática, a perda de biodiversidade e a poluição crônica. Os efeitos da poluição plástica na saúde 🍐 humana estão ficando cada vez mais claros. Rastros de plástico foram encontrados mix bet top nosso sangue e mix bet top tecido placentário, cérebro 🍐 e pulmão humano. Elas estão conhecidas por aumentar o risco de condições de saúde, incluindo câncer, diabetes, e doenças neurodegenerativas, 🍐 cardiovasculares e relacionadas à idade.

A poluição plástica não é apenas sobre lixo plástico. Poluentes são liberados mix bet top 🍐 todas as etapas do ciclo de vida do plástico, incluindo extração, fabricação, uso e descarte. Até agora, os esforços para 🍐 combater isso geralmente se concentram na fase de descarte, por meio de técnicas de gestão de resíduos de fim de 🍐 vida, como sistemas de coleta de lixo aprimorados e expansão da capacidade de reciclagem, queima e disposição mix bet top aterros sanitários. 🍐

Mas esses métodos não impedem a liberação de poluentes nas etapas iniciais do ciclo de vida e nem reduzem significativamente 🍐 as subsequentes impactos clima plásticos, a maioria dos quais ocorrem antes que o plástico se torne lixo. Também está claro 🍐 que esses sistemas não conseguem enxergar o burburinho volumes de produção de plástico que existem no mundo. Não podemos continuar 🍐 a confiar mix bet top métodos para combater a poluição de plásticos que sabemos que não funcionam.

Em vez disso, devemos nos 🍐 concentrar mix bet top combater a poluição por plásticos

. Há agora evidências robustas de que apenas uma redução na produção 🍐 primária de polímeros plásticos, ou polímero virgem, entregará um corte considerável na poluição plástica. Isso está levantado mix bet top um artigo 🍐 científico recente (em uma revista que edito) mix bet top que os autores argumentam que a redução da produção de polímero virgem 🍐 é o caminho mais rápido e mais eficaz economicamente para reduzir a poluição por plásticos. Para mim e muitos outros, 🍐 essa abordagem tem lógica convincente, uma vez que não criar tanta plástico no primeiro lugar eliminaria os impactos clima e 🍐 biodiversidade do plástico "evitado".

No entanto, a economia de plásticos é um sistema tremendamente complexo: introduzir uma nova 🍐 política mix bet top uma parte do sistema cria alterações, algumas vezes inesperadas, mix bet top outros. Portanto, para que os cortes de produção 🍐 funcionem, é provável que uma variedade de intervenções de apoio seja necessária. Isso pode incluir a proibição de produtos que 🍐 contenham plásticos desnecessários, como o governo britânico fez ao banir pentes de plástico. Também podemos repensar o projeto de produtos 🍐 e embalagens para torná-los reutilizáveis mix bet top vez de uso único ou remover subsídios à fossil fonte de energia, da qual 🍐 os plásticos se beneficiam, que fazem o plástico artificialmente barato e falsamente econômico.

Cortar a produção de plástico seria uma 🍐 mudança de política importante e trazemos ao problema principal: o poder de lobby da indústria global de plásticos. Qualquer redução 🍐 mandatada na produção primária de polímero desafiará forças muito poderosas. Países cujas economias dependem de indústrias de combustíveis fósseis e 🍐 petroquímicos rejeitam a ideia de cortes de produção e estão fazendo lobby contra um objetivo de redução de produção vinculativa 🍐 no tratado. Em negociações anteriores isso assumiu a forma de táticas de bloqueio e atraso, mix bet top que as discussões foram 🍐 desviadas para as regras de procedimento que dizem como as decisões devem ser tomadas, mix bet top vez de se concentrar mix bet top 🍐 discussões substantivas sobre medidas para combater a poluição por plásticos.

No 🍐 entanto, agora é a vez de negociadores empurrar firmemente para cortes na produção de plástico virgem, bem como exigir que 🍐 a indústria petroquímica transparentemente divulgue suas figuras de produção e os químicos usados ​​em> poli ásticos. Embora haja inúmeras instâncias mix bet top que 🍐 o plástico oferece grande valor à sociedade, como mix bet top usos médicos e alimentícios, esses benefícios não devem vir ao custo 🍐 atual às pessoas e ao planeta.

O relógio está batendo, mas ainda há tempo para deixar a próxima geração o 🍐 legado de um planeta saudável não manchado por lixo plástico.