OpenAI precisa de conteúdo de origem humana: negócios e litígios com empresas de mídia

A OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, sabe que 🤶 dados de alta qualidade são fundamentais no negócio de Inteligência Artificial (IA) – e os editores de jornal possuem vastos 🤶 volumes de conteúdo.

Em um documento enviado à Câmara dos Lordes do Reino Unido este ano, a empresa afirmou que seria 🤶 impossível treinar modelos deIA líderes atuais sem utilização de materiais protegidos por direitos autorais. Além disso, limitar suas opções a 🤶 livros e desenhos públicos faria com que seus produtos ficassem abaixo do esperado.

Labs de IA criam modelos de linguagem 🤶 de grande porte – a tecnologia subjacente a ferramentas como o chatbot líder da OpenAI – com trilhões de palavras 🤶 obtidas da internet, um recurso vital para fornecer material que permita aos modelos entenderem prompts baseados plinko blaze texto e preverem 🤶 as respostas certas para eles.

O acordo da OpenAI com o Financial Times na última semana destaca a necessidade da empresa 🤶 americana de material aceitável, com o diretor-executivo do grupo FT, John Ridding, afirmando:

"É claramente do interesse dos usuários que estes 🤶 produtos contenham fontes confiáveis."

À medida que os labs de IA crescem cada vez mais famintos por texto confiável, atualizado e 🤶 escrito por humanos para aprimorar ainda mais as respostas, a indústria de notícias avalia como atuar de maneira mais efetiva:

1. Muitos 🤶 ligados à defesa do jornalismo estão intensificando a luta para defender seu território de direitos autoriais.
2. Outros estão ingressando plinko blaze compromissos 🤶 com grandes jogadores de IA para alcançar um acordo – e potencialmente obter vantagem competitiva.

O New York Times acertou o 🤶 primeiro grande golpe na defesa plinko blaze dezembro, processando a OpenAI e a Microsoft, o principal investidor da empresa de IA, 🤶 por infringimento de direitos autorais. Em documentos judiciais, o jornal demonstrou que os chatbots da OpenAI podem ser induzidos a 🤶 recriar, quase textualmente, artigos de seu arquivo.

A OpenAI, plinko blaze resposta, alegou que o "perorismo" do NYT era mais do que 🤶 apenas irrealista: a publicação, segundo a empresa de IA, usou "perorissões enganosas que violem blatantemente os termos de uso da 🤶 OpenAI ... A verdade, que ficará clara no decorrer do caso, é que o Times pagou a alguém para piratear 🤶 os produtos da OpenAI."

A Guerra Fria entre o NYT e a OpenAI fermentava há meses antes do processo ser aberto. 🤶 Em agosto, o jornal bloqueou o rastreador da web da OpenAI – que absorve dados para seus modelos – de 🤶 acessar seu site. O Guardian e a seguiram.

A Reuters e outros tomaram ação para impedir a empresa de ler 🤶 seu material, uma ação que não traz grande peso legal, mas dificulta, plinko blaze termos práticos, o uso de notícias como 🤶 dados-treino.

Desde então, outros processos judiciais foram abertos. A Alden Global Capital, fundo de cobertura que possui oito jornais nos EUA, 🤶 entrou com uma

flurry