Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos premier betway emergências médicas premier betway Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 3️⃣ a decidir a favor da permissão de abortos premier betway emergências médicas premier betway Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 3️⃣ que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte premier betway meio à semana.

Uma maioria 3️⃣ de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 3️⃣ aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 3️⃣ hospitais de Idaho realizarem abortos premier betway casos premier betway que a saúde da mulher possa estar premier betway risco. A lei do 3️⃣ estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver premier betway perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 3️⃣ ordem permitiria que a litigação continuasse premier betway tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 3️⃣ corte premier betway uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 3️⃣ cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 3️⃣ Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 3️⃣ premier betway relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 3️⃣ a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 3️⃣ É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 3️⃣ as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem premier betway uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 3️⃣ escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 3️⃣ v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 3️⃣ à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 3️⃣ nos casos será divulgada premier betway breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, premier betway 3️⃣ tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 3️⃣ premier betway maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 3️⃣ virtualmente inalterada premier betway relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 3️⃣ (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 3️⃣ com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria premier betway risco as pessoas grávidas premier betway qualquer 3️⃣ estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas premier betway particular. Antes 3️⃣ depremier betwayaprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 3️⃣ de hospitais públicos, mesmo quando estavam premier betway estágios avançados do trabalho de parto.