Deputados brasileiros enfrentam banimento do Parlamento por acusações de crimes graves

Deputados brasileiros que estejam envolvidos qual eo melhor site de aposta acusações de crimes graves, 🫦 como violência ou assédio sexual, podem ser banidos do Parlamento, de acordo com regras aprovadas por um voto de diferença.

A 🫦 Câmara dos Comuns aprovou a proposta por 170 votos a 169 na noite de segunda-feira, endurecendo uma proposta do governo 🫦 que teria se aplicado apenas a deputados que foram acusados formalmente.

Isso significa que se um deputado for acusado de um 🫦 crime violento ou sexual, uma comissão da Câmara decidirá se ele deverá ser proibido de entrar no terreno do Parlamento. 🫦 Os deputados tiveram um voto livre sobre as propostas.

A líder da Câmara, Penny Mordaunt, disse antes da votação que as 🫦 medidas "melhorarão os padrões de conduta e a proteção". Lucy Powell, a líder da oposição na Câmara, disse durante o 🫦 debate que as medidas eram "longamente esperadas".

"Assuntos de má conduta grave ou assédio ou má cultura no local de trabalho 🫦 têm sido uma nuvem constante sobre este local", Powell disse à Câmara. "As manchetes trazem todo o local qual eo melhor site de aposta desprestígio 🫦 e contribuem para a erosão da confiança no Parlamento e nos políticos."

Sistema de avaliação de risco

Um sistema de avaliação de 🫦 risco será acionado quando as autoridades do Parlamento forem alertadas de que um deputado foi acusado de um crime violento 🫦 ou sexual. Uma comissão, incluindo membros seniores do Parlamento, decidirá se o deputado qual eo melhor site de aposta questão representa uma ameaça e deve 🫦 ser banido do Parlamento. Eles também decidirão se o deputado deve ser proibido de viajar no Reino Unido ou no 🫦 exterior às custas do Parlamento. Os deputados banidos do terreno do Parlamento continuarão a poder votar se pedirem um procurador.

As 🫦 propostas estavam qual eo melhor site de aposta discussão há mais de um ano e foram desenvolvidas pela Comissão da Câmara dos Comuns, um grupo 🫦 multipartidário de membros seniores do Parlamento, incluindo Mordaunt e Powell. Não houve votação final, pelo que as medidas foram aprovadas 🫦 conforme modificadas.

A comissão havia recomendado anteriormente banir os deputados mais cedo durante uma investigação criminal, provavelmente na altura da prisão. 🫦 No entanto, qual eo melhor site de aposta março, os ministros diluíram as propostas para que os deputados só pudessem ser banidos do Parlamento se 🫦 tivessem sido acusados de um crime grave. A medida foi uma resposta a uma reação de parlamentares conservadores que argumentavam 🫦 que estava errado banir os deputados do terreno do Parlamento com base qual eo melhor site de aposta alegações.

Natalie Elphicke, a ex-deputada conservadora que se 🫦 juntou ao Partido Trabalhista este mês, foi uma das que apoiaram a emenda da liberal-democrata Wendy Chamberlain para endurecer as 🫦 medidas.

Aqual eo melhor site de apostadefecção tem sido controversa qual eo melhor site de aposta parte porque ela apoiou o seu ex-marido e predecessor como deputado, Charlie Elphicke, 🫦 depois de ele ter sido condenado por agressão sexual.

Jenny Symmons, que preside a filial do GMB para os funcionários do 🫦 Parlamento, disse:

"Este é uma grande vitória para o pessoal dos deputados. É um pedido pequeno que as pessoas que trabalham 🫦 no Parlamento possam fazê-lo sem a ameaça constante de assédio sexual, mas infelizmente isso tem sido a realidade."

A noite de 🫦 segunda-feira, a Câmara votou para reverter as medidas à forma proposta originalmente pela comissão. Isso aconteceu depois da deputada trabalhista 🫦 Jess Phillips ter pedido que as medidas fossem endurecidas.