Tecnologia: Max Tegmark alerta sobre o risco existencial à humanidade imposto pela Inteligência Artificial

Max Tegmark, cientista e ativista qual eo melhor site de aposta Inteligência ❤️ Artificial (IA), advertiu que as grandes tecnológicas desviaram a atenção do mundo do risco existencial à humanidade que a IA ❤️ ainda representa. Em entrevista à Guardian no AI Summit qual eo melhor site de aposta Seul, Coreia do Sul, Tegmark disse que a mudança de ❤️ ênfase da extinção da vida para uma noção mais ampla de risco de segurança da IA poderia resultar qual eo melhor site de aposta um ❤️ atraso inaceitável na imposição de regulamentações rigorosas aos criadores dos programas mais poderosos.

Preocupação com a IA fora de controle

Tegmark compara ❤️ a situação atual com a construção da primeira reator nuclear autossustentável qual eo melhor site de aposta 1942, sob um campo de futebol de Chicago. ❤️ Quando os principais físicos da época souberam disso, ficaram alarmados, pois perceberam que a maior barreira para a construção de ❤️ uma bomba atômica havia sido ultrapassada. E, de fato, foi apenas três anos depois, com o teste Trinity qual eo melhor site de aposta 1945.

"Modelos ❤️ de IA que podem passar no teste de Turing [em que alguém não consegue dizer qual eo melhor site de aposta uma conversa se está ❤️ falando com um ser humano ou uma máquina] são o mesmo aviso para o tipo de IA sobre a qual ❤️ você pode perder o controle. Por isso, você tem pessoas como Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio - e até mesmo ❤️ muitos CEOs de tecnologia, pelo menos qual eo melhor site de aposta particular - ficando alarmados agora."

Liderança qual eo melhor site de aposta regulação de IA

O instituto sem fins lucrativos ❤️ de Tegmark, o Future of Life Institute, liderou o apelo por uma pausa de seis meses qual eo melhor site de aposta pesquisas avançadas qual eo melhor site de aposta ❤️ IA no ano passado, devido a esses medos. O lançamento do modelo GPT-4 da OpenAI qual eo melhor site de aposta março desse ano foi ❤️ o "canário na mina de carvão", segundo ele, e provou que o risco estava muito perto.

Apesar de milhares de assinaturas, ❤️ incluindo especialistas como Hinton e Bengio, dois dos três "padrinhos" da IA que pioneiram a abordagem de aprendizado de máquina ❤️ que sustenta o campo hoje, nenhuma pausa foi acordada.

Em vez disso, os fóruns de AI, como o de Seul, vêm ❤️ liderando o campo emergente da regulação de IA. "Nós queríamos que a carta legitimasse a conversa, e ficamos muito satisfeitos ❤️ com o resultado. Uma vez que as pessoas viram que as pessoas como Bengio estão preocupadas, elas acharam que estava ❤️ OK se preocuparem também".

"Mas agora, precisamos passar de apenas falar sobre isso para realmente fazer algo a respeito."