Trump escolhe Vance como vice e reacende as preocupações dos aliados estrangeiros

Muitos dos aliados mais próximos dos Estados Unidos já 💻 temiam a perspectiva do retorno de Donald Trump à Casa Branca. Agora, com a escolha de Vance como vice-presidente, eles 💻 podem ter muito mais de que se preocupar.

Com a escolha de Vance, Trump enviou um sinal claro de que, se 💻 eleito,qual o melhor site para apostar em jogos de futebolpolítica externa America-first estará de volta à força.

Vance, um senador júnior de Ohio, é um crítico ferrenho do 💻 apoio ao Ucrânia enquanto tenta se defender contra a Rússia. Como Trump, ele criticou repetidamente a OTAN e seus membros 💻 europeus por não gastarem o suficiente qual o melhor site para apostar em jogos de futebol defesa. E ele fez uma série de comentários que levantaram sobrescórgos além do 💻 mar - incluindo quando disse que o Reino Unido se tornaria o "primeiro país verdadeiramente islâmico a obter uma arma 💻 nuclear" sob o novo governo trabalhista.

Sua indicação põe fim às esperanças de alguns dos aliados dos Estados Unidos de que 💻 Trump possa amaciarqual o melhor site para apostar em jogos de futebolpostura de política externa se reeleito.

Essa esperança foi alimentada por Trump qual o melhor site para apostar em jogos de futebol si. Enquanto ele repetiu 💻 frequentementequal o melhor site para apostar em jogos de futebolalegação de que "acabaria com a guerra" na Ucrânia qual o melhor site para apostar em jogos de futebol um dia se reeleito e disse que não 💻 enviaria mais dinheiro para Kiev, ele parou de dizer aos aliados no Congresso para não votar no pacote de ajuda 💻 de R$61 bilhões aprovado anteriormente este ano.

"Ele poderia ter dito aos membros (do Congresso) para não votar nele e, qual o melhor site para apostar em jogos de futebol 💻 vez disso, permitir que ele passasse tacitamente", disse Kristine Berzina, especialista qual o melhor site para apostar em jogos de futebol geopolítica e segurança que lidera o programa Geostrategy 💻 North do German Marshall Fund dos Estados Unidos.

"Portanto, havia um senso qual o melhor site para apostar em jogos de futebol Washington de que Trump tem sido um 💻 momento pró-ucraniano, e que ele deveria merecer o benefício da dúvida - talvez suas opiniões sobre a Europa e a 💻 Ucrânia tenham evoluído, especialmente dado o gasto muito maior qual o melhor site para apostar em jogos de futebol defesa na Europa agora", ela disse qual o melhor site para apostar em jogos de futebol uma entrevista.

Mas com 💻 a escolha de seu companheiro de chapa, Trump esmagou essas esperanças. "JD Vance não parece estar interessado qual o melhor site para apostar em jogos de futebol ser um 💻 bom aliado para a Europa", disse Berzina.

Em fevereiro, na Conferência de Segurança de Munique, Vance sugeriu que a Ucrânia deveria 💻 se sentar à mesa de negociações com a Rússia porque os EUA e outros aliados não têm a capacidade de 💻 apoiá-la. A Ucrânia e a OTAN rejeitaram esse cenário, porque provavelmente significaria que Kiev teria que ceder parte do seu 💻 território pré-guerra.

"Acho que o que é razoável alcançar é alguma paz negociada. Acho que a Rússia tem incentivo para se 💻 sentar à mesa agora. Acho que a Ucrânia, a Europa e os Estados Unidos têm incentivos para sentar-se à mesa", 💻 disse ele na conferência, adicionando que o fato de Putin "ser um cara ruim não significa que não possamos nos 💻 engajar qual o melhor site para apostar em jogos de futebol diplomacia básica."

Na Conferência de Segurança de Munique, Vance notadamente pulou uma reunião importante entre uma delegação bipartidária de 💻 senadores dos EUA e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dizendo que não achava que aprenderia alguma coisa nova lá. Ele 💻 compareceu a uma reunião com Zelensky qual o melhor site para apostar em jogos de futebol Washington qual o melhor site para apostar em jogos de futebol dezembro, mas saiu cedo.

Perguntado pela qual o melhor site para apostar em jogos de futebol 's Kaitlin Collins sobre 💻 a afirmação de Vance de que o resultado da guerra não mudaria mesmo com o financiamento dos EUA para a 💻 Ucrânia, Zelensky disse que Vance "não entende o que está acontecendo aqui."

"Para entendê-lo, é preciso vir para a linha de 💻 frente para ver o que está acontecendo... sem este apoio. E ele vai entender que milhões de pessoas serão mortas", 💻 acrescentou. "Ele não o entende, claro, Deus abençoe você não tem a guerra qual o melhor site para apostar em jogos de futebol seu território."

Vance argumentou que os EUA 💻 devem girarqual o melhor site para apostar em jogos de futebolênfase para a Ásia Oriental, porque "isso vai ser o futuro da política externa americana pelos próximos 💻 40 anos."

A ideia de que a Ásia Oriental, e a China especificamente, representa uma ameaça tão grande, se não maior, 💻 para os EUA do que a Rússia não é única qual o melhor site para apostar em jogos de futebol Vance. Trevor McCrisken, especialista qual o melhor site para apostar em jogos de futebol política externa americana e 💻 professor associado na Universidade de Warwick, disse que há acordo bipartidário entre democratas e republicanos de que a China é 💻 a maior ameaça internacional aos interesses dos EUA.

"Ambas as partes dizem que você tem que ser forte e impedir que 💻 a China cumpra qualquer ambição que possa ter, economicamente, militarmente e assim por diante. É apenas que a maioria dos 💻 democratas e republicanos mais moderados acredita que a Rússia também é uma ameaça", disse ele qual o melhor site para apostar em jogos de futebol uma entrevista.

Nos olhos da 💻 maioria dos líderes ocidentais, as ameaças vindas da China e da Rússia vão de mãos dadas. Apenas na semana passada, 💻 líderes da OTAN chamaram a China de "facilitadora decisiva" da guerra da Rússia na Ucrânia qual o melhor site para apostar em jogos de futebol uma das declarações mais 💻 fortes da aliança sobre a participação da China no conflito.

"Para ter uma visão simplista de que se afastar da Ucrânia 💻 vai ajudá-lo com a China, pode não ser o caso", disse McCrisken, acrescentando que Vance provavelmente está tentando usarqual o melhor site para apostar em jogos de futebol💻 postura mais anti-europeia por razões políticas também.

"É uma maneira de pintar a Europa como não se defendendo quando deveria. Historicamente, 💻 os EUA tiveram que intervir na Europa tantas vezes."

Sam Greene, diretor do Programa de Resiliência Democrática no Center for European 💻 Policy Analysis (CEPA) e professor de política russa no King's College London, disse que a indicação de Vance deve tornar 💻 claro para os aliados dos EUA que o deslocamento qual o melhor site para apostar em jogos de futebol direção ao tipo de política externa republicana de Trump é 💻 provavelmente mais de longo prazo.

"A última vez que tivemos uma presidência Trump, acredito que os europeus olharam para isso como 💻 potencialmente um birra de quatro anos e, qual o melhor site para apostar em jogos de futebol seguida, respiraram um suspiro de alívio quando Biden foi eleito e pensaram 💻 que voltaríamos à normalidade ... e acho que houve algum pensamento wishful qual o melhor site para apostar em jogos de futebol tudo isso, e as pessoas começaram a 💻 reconhecer isso agora".

O efeito desse deslocamento, disse Greene, é aparente mesmo agora - apesar da Casa Branca estar nas mãos 💻 democratas. O presidente dos EUA, Joe Biden, teve uma extrema dificuldade qual o melhor site para apostar em jogos de futebol passar o último pacote de ajuda à Ucrânia 💻 pelo Congresso, obrigando os aliados europeus da Ucrânia a começar a pensar qual o melhor site para apostar em jogos de futebol um plano B. O atraso inicial no 💻 Congresso aprovando o pacote resultou qual o melhor site para apostar em jogos de futebol uma iniciativa tcheca para encontrar e financiar fontes alternativas de munição para Kiev, entre 💻 outros esforços para buscar assistência qual o melhor site para apostar em jogos de futebol outros lugares.

"A falta de confiabilidade do líder americano na Europa tem sido um fato 💻 com o qual os europeus tiveram tempo para se acostumar. Mesmo se Biden for reeleito, os EUA serão difíceis de 💻 confiar", disse Greene.

Se Trump tivesse escolhido alguém com uma postura de política externa mais tradicional para ser companheiro de chapa 💻 - por exemplo, a ex-embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley, os aliados dos EUA poderiam ter esperança de que, após 💻 Trump, o Partido Republicano possa pivotar de volta à coesão transatlântica.

"Mas se, de fato, estivermos olhando para outra administração Trump 💻 e para um futuro do Partido Republicano dominado por pessoas como JD Vance, então essa é uma perspectiva muito mais 💻 aterrorizante para a Europa", disse ele.