Encontro entre Keir Starmer e Joe Biden deve ser uma reunião de mentes afins

A perspectiva global de Keir Starmer 🍏 e Joe Biden está alinhada, o que torna a relação especial entre Reino Unido e EUA mais do que um 🍏 lugar comum diplomático. No entanto, os ciclos políticos estão desfasados. Starmer é vitorioso, ascendente e novo, enquanto Biden parece derrotado 🍏 pela idade.

O declínio do presidente dos EUA, exposto recentemente quina ganhadores um debate televisionado contra Donald Trump, causou pânico quina ganhadores um 🍏 Partido Democrata que precisa de um candidato mais dinâmico para lutar nas eleições de novembro. A mesma ansiedade, menos abertamente 🍏 expressa, pairará sobre a reunião de líderes da OTAN que levará Starmer a Washington paraquina ganhadoresprimeira partida internacional como 🍏 primeiro-ministro.

A cimeira celebra 75 anos do tratado da OTAN. Biden tem seis anos a mais do que isso. Quando foi 🍏 eleito há quatro anos, ele representava o restabelecimento do compromisso dos EUA com a Europa, traçado nos séculos XX – 🍏 leal aos aliados, preferindo governos eleitos a tiranos. As prioridades de Trump são o contrário. "Os EUA estão de volta", 🍏 declarou Biden à conferência de Munique quina ganhadores 2024. Amigos da democracia, do liberalismo e do Estado de direito dos EUA 🍏 respiraram alívio.

No entanto, descobriu-se que foi um interlúdio nostálgico. Trump tem apenas três anos a menos do que Biden e 🍏 certamente não é um modelo de agilidade cognitiva. No entanto, também é a figura-chave de um movimento nacionalista radical que 🍏 reivindica a propriedade do futuro dos EUA com mais confiança do que os defensores liberais da constituição podem reunir.

Essa desigualdade 🍏 de energia – moderados parecendo cansados, sitiados por demagogos presunçosos – está presente na Europa também. Na França, o partido 🍏 de extrema-direita National Rally foi mantido quina ganhadores cheque por uma coalizão de eleitores instável. O novo equilíbrio de forças no 🍏 parlamento paralisa a presidência de Emmanuel Macron. Nas recentes eleições do Parlamento Europeu na Alemanha, o Partido Social-Democrata do Chanceler 🍏 Olaf Scholz foi derrotado para o terceiro lugar pelo partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha. O governo de coalizão 🍏 de Scholz parece condenado a se aproximar das eleições federais do próximo ano.

A imagem na Europa é mais sutil do 🍏 que é retratada pelas contas mais sombrias do fascismo encrochante, mas mesmo quando o centro liberal mantém-se, parece defensivo. Ele 🍏 apela a valores e normas de uma ordem pós-guerra ocidental que ainda tem um apelo moral quina ganhadores alguns eleitores, mas 🍏 não promete muito quina ganhadores termos de melhoria material futura. Ninguém encontrou uma maneira durável de transformar o imperativo negativo de 🍏 resistir a extremistas quina ganhadores um caso positivo para a moderação.

Nesse contexto, Starmer será recebido quina ganhadores Washington como um substituto recém-chegado 🍏 que se juntará à equipe pró-democracia na prorrogação. Depois de anos de tumulto e postura Trumpesca sob os Tories, o 🍏 Reino Unido retorna ao palco global com um líder do centro-esquerda totalmente no controle do partido e do parlamento. O 🍏 Reino Unido passou de ser um caso de estudo quina ganhadores desfunção política a um laboratório para a reabilitação democrática à 🍏 noite.

A margem de Starmer lhe dá imensa latitude para 🍏 governar como bem entender, mas o colchão de boa vontade do público é mais fino. Mudança foi a promessa que 🍏 selou o acordo eleitoral, e se isso não for tornado tangível, a maré anti-incumbente que varreu os Tories voltará para 🍏 o Trabalho também quina ganhadores algum momento.

Nigel Farage não avançou tanto quina ganhadoresquina ganhadoresmissão de eclipsar os Conservadores quanto gostaria, mas 🍏 a Reforma ficou quina ganhadores segundo lugar atrás do Trabalho quina ganhadores 98 assentos. Seu líder tem uma plataforma parlamentar e amplificação 🍏 amigável dos meios de comunicação – ativos que ele é habilidoso quina ganhadores explorar.

Starmer foi explícito quina ganhadoresquina ganhadoresambição de restaurar 🍏 a fé na política convencional, refutando com governo competente a desesperança e o ceticismo que dão tracção ao roteiro anti-Westminster 🍏 de Farage. O método proposto é crescimento econômico. Rachel Reeves – a chanceler mais intervencionista desde os anos 70 – 🍏 criará nova prosperidade e a mobilizará quina ganhadores serviço de renascimento industrial e social.

O primeiro-ministro não anuncia essa intenção com retórica 🍏 grandiosa. Não é um idioma quina ganhadores que ele se sinta confortável e acha que um público cansado de todos os 🍏 políticos promessas não quer ouvi-lo. Quando acusado de conduzir uma campanha eleitoral excessivamente cautelosa, Starmer respondeu que estava no negócio 🍏 de "esperança credível, esperança entregável, fazendo a mudança que será material para as pessoas". Ele pretende falar na hora do 🍏 jogo.

O risco óbvio é que a economia não cresça o suficiente. Então, não haverá dinheiro o suficiente para investimentos que 🍏 possam resultar quina ganhadores um fator de bem-estar do Trabalho. Um sintoma da insatisfação dos eleitores com a política é a 🍏 relutância quina ganhadores ser paciente e estender o benefício da dúvida quando o progresso é lento quina ganhadores chegar.

Outro perigo é que 🍏 os ganhos econômicos, se eles se materializarem, não se traduzam quina ganhadores gratidão pública. Aqui a doença que aflige a campanha 🍏 de reeleição de Biden oferece um aviso salutar, além dequina ganhadoresaparência abalada. A economia dos EUA tem se saído 🍏 bem desde que Trump foi expulso do cargo, no entanto, os eleitores republicanos hiper-partidários acreditam o contrário. O desemprego nos 🍏 EUA é o mais baixo quina ganhadores 54 anos. O presidente quina ganhadores exercício não recebe crédito.

O programa de subsídios industriais de 🍏 Biden, canalizando centenas de bilhões de dólares quina ganhadores programas de energia limpa e reabilitação da região industrial, tem sido uma 🍏 inspiração para Reeves. No entanto, se o pleno poder da tesouraria dos EUA não puder garantir recompensas eleitorais aos Democratas, 🍏 qual chance seu contraparte subfinanciado e escasso no Reino Unido tem de comprar lealdade ao Trabalho?

Estrategistas do partido estão devidamente 🍏 preocupados com esse problema. Eles têm compartilhado um artigo, publicado no ano passado na revista Democracy, intitulado "A Morte do 🍏 'Deliverism'". Argumenta que, embora a insegurança econômica alimente o populismo, a redistribuição de riqueza não é um antídoto adequado.

Uma vez 🍏 que as pessoas foram enfurecidas e desanimadas por uma economia disfuncional e canalizaram essa raiva quina ganhadores ressentimento nacionalista, infusões de 🍏 dinheiro sozinhas não as tornam felizes e liberais. Eles também precisam de sentimentos de conexão, pertencimento, respeito. O crescimento econômico 🍏 pode amortecer o populismo, mas leva um ênfase quina ganhadores "identidade, emoção e narrativa" para converter eleitores para um prospecto político 🍏 rival.

É reconfortante que as pessoas próximas a Reeves e Starmer estejam refletindo sobre essa lição dos EUA. É preocupante que 🍏 nem o primeiro-ministro nem o chanceler tenham uma habilidade natural quina ganhadores narrarquina ganhadoresjornada política de maneira que faça uma 🍏 conexão emocional com os eleitores.

Talvez eles melhorem. Starmer já soa mais relaxado no cargo do que fazia na oposição. Ele 🍏 parece mais confortável no campo do que reclamando do lado da arquibancada. Talvez haja um boom econômico tão ressonante que 🍏 os eleitores realmente agradeçam ao governo.

Com os Tories quina ganhadores desordem e a Reforma na margem do parlamento, há algum espaço 🍏 para praticar administração competente, esperando que os benefícios falem por si próprios.

É uma esperança compartilhada por políticos simpáticos e governos 🍏 cercados quina ganhadores ambos os lados do Atlântico. Agora que o reinado de Biden parece ser apenas um intervalo entre os 🍏 mandatos de Trump, ninguém se atreve a acreditar que o nacionalismo insurgente foi aplacado quina ganhadores uma única vitória eleitoral. No 🍏 entanto, Starmer será recebido quina ganhadores Washington como um líder que traz reforço moral à causa.