O Supremo Tribunal 1️⃣ dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 1️⃣ distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 1️⃣ racial ilegal.

A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras real bet site dois dos seis distritos congressionais 1️⃣ do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 1️⃣ eleições de 2024.

Os justiceiros atuaram real bet site apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 1️⃣ disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 1️⃣ terço da Louisiana é negra.

Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 1️⃣ negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 1️⃣ vantagem real bet site cada cadeira.

Trata-se do mais recente desenvolvimento real bet site uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 1️⃣ Louisiana.

Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 1️⃣ ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 1️⃣ mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais real bet site raça quando o 1️⃣ desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 1️⃣ a usá-lo nas eleições deste ano.

A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 1️⃣ com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.

O Supremo 1️⃣ Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 1️⃣ eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 1️⃣ o juiz Brett Kavanaugh há dois anos real bet site um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 1️⃣ para quando é muito perto.

Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 1️⃣ não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicoureal bet siterazão.

"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 1️⃣ imp