República dos Estados Unidos: O Partido que Negou Direitos Humanos Fundamentais à Mulheres

A imprensa dos Estados Unidos, site de aposta stake geral, continua ⚾️ sendo o instrumento de abrandamento ou negligência site de aposta stake relação à realidade de que o Partido Republicano dos Estados Unidos continua ⚾️ sendo o partido que nega direitos humanos fundamentais às mulheres.

Trump e suas alegações de assédio sexual

"Trump tem sido criticado há ⚾️ muito tempo por seu tratamento público de mulheres", lê-se site de aposta stake um titular. "As mulheres desite de aposta stakevida argumentam que ele ⚾️ é diferente site de aposta stake particular". O que se segue é um artigo louvoroso site de aposta stake que mulheres proeminentes do Partido Republicano falam ⚾️ coisas boas sobre ele, esite de aposta stakehistória de assédio sexual é mencionada vários parágrafos depois.

As vítimas de Trump e as ⚾️ alegações de estupro

A primeira Sra. Trump não está mais site de aposta stakesite de aposta stakevida, embora esteja enterrada site de aposta stake seu campo de golfe ⚾️ de Nova Jersey, mas ela acusou ele de estuprá-la – site de aposta stake particular, site de aposta stake casa – site de aposta stake seu testemunho de divórcio ⚾️ juramentado de 1990. E Jean Carroll é apenas casualmente nasite de aposta stakevida, mas ela ganhou um processo civil contra ele ⚾️ por assédio sexual no vestiário de uma loja de departamento e um segundo processo por difamação pública, e ele lhe ⚾️ deve milhões de dólares por esses casos. Ele chega a mencionar Carroll site de aposta stake passagem, mas elogios de Sarah Huckabee Sanders, ⚾️ seu advogado e nora são os que recebem a maior atenção e headlines, que muitas vezes são o que os ⚾️ leitores lêem.

O Partido Republicano e a violência contra as mulheres

O estupro é uma agressão ao corpo da vítima, mas também ⚾️ àsite de aposta stake(ou a dele ou a deles) agência e direito à autonomia corporal, embora a agressão à agência e ⚾️ à autonomia possa e vá muito além – e o Partido Republicano e seus candidatos à presidência e vice-presidência apoiam ⚾️ muitas delas. O Partido Republicano ofereceu sem reclamar um estuprador condenado como seu candidato à presidência e se reuniu site de aposta stake ⚾️ torno de uma candidata à vice-presidência, JD Vance, que mostrou grande entusiasmo site de aposta stake negar às mulheres direitos básicos e segurança ⚾️ e, às vezes, sobrevivência.

JD Vance e a vigilância menstrual

Uma das maneiras cruciales pelas quais Vance tentou negar direitos às mulheres ⚾️ é o que foi chamado de vigilância menstrual. Em 2024, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos ⚾️ propôs uma revisão das regulamentações de privacidade de saúde para "proteger as informações de saúde protegidas de pacientes que buscam ⚾️ cuidados de saúde reprodutiva legais de divulgação para fins de investigações criminais, civis e administrativas". Vance foi um dos oito ⚾️ senadores republicanos que assinaram uma carta de protesto declarando: "Sob a Regra Proposta, entretanto, os Estados seriam forçados a ceder ⚾️ seus poderes para investigar atividades relacionadas ao aborto criminoso."

Em outras palavras, a revisão protegeria o direito à privacidade site de aposta stake torno ⚾️ de cuidados de saúde relacionados à gravidez e controle de natalidade, e Vance não estava disposto a ceder. Como o ⚾️ Talking Points Memo colocou: "As notícias foram repletas de leis propostas ou aprovadas que tentariam restringir a viagem para receber ⚾️ abortos site de aposta stake outros estados, acusar aqueles que viajam ou criminalizar aqueles que possam facilitar tal viagem ou o envio legal ⚾️ de drogas prescritas para aborto por correspondência. Mas para fazer cumprir essas leis ou saber se há algo a ser ⚾️ cumprido, você realmente precisa acessar registros médicos. Você precisa saber e ser capaz de provar quando uma mulher estava grávida ⚾️ e, antes do final do prazo normal de gestação, parou de estar grávida."

Em outras palavras, para cumprir essas leis, o ⚾️ Estado precisa criminalizar ser mulher e fértil e colocar aquelas que estão sob vigilância. Vance é um anti-abortista rigoroso que ⚾️ apoia um banimento nacional do aborto com nenhuma exceção. Ele também tem tomado a sarcasmo site de aposta stake relação às mulheres que ⚾️ não têm filhos, o que é consistente com seus ataques aos direitos reprodutivos e papéis de gênero regressivos.

JD Vance e ⚾️ a violência contra as mulheres

Outra forma como Vance apoiou a violência contra as mulheres ésite de aposta stakedeclaração infame de 2024 ⚾️ de que as mulheres devem ficar site de aposta stake casamentos violentos pelo bem dos filhos. "Isso é uma das grandes armadilhas, acredito, ⚾️ que a revolução sexual fez com o público americano, que é a ideia de que, sim, esses casamentos eram fundamentalmente, ⚾️ você sabe, eles eram talvez até mesmo violentos, mas certamente eles eram infelizes, mas acabar com eles não funcionou para ⚾️ os filhos desses casamentos".

É uma afirmação incrível se insuficientemente incomum, a ideia de que a casa de heterossexuais de dois ⚾️ pais é magicamente benéfica de tal forma que, mesmo que o pai esteja batendo na mãe, é melhor para os ⚾️ filhos ter uma mãe batida e um lar pacífico.

Vance defendeusite de aposta stakeafirmação dizendo: "Na verdade, a guerra moderna da sociedade ⚾️ contra as famílias tornou nossa situação de violência doméstica muito pior", o que é descaradamente falso. O movimento feminista chamou ⚾️ a atenção para a violência doméstica, criou abrigos para vítimas de violência doméstica, pressionou a força policial a abordar essa ⚾️ violência e trabalhou para dar às mulheres a igualdade econômica e os direitos que lhes dão mais poder para deixar ⚾️ os agressores. O efeito cumulativo dessas medidas, juntamente com uma nova ética que reconhece que as mulheres possuem certos direitos ⚾️ inalienáveis, reduziu a incidência desse crime frequentemente oculto.

O que separa as famílias site de aposta stake que há violência é a própria violência, ⚾️ não a capacidade das vítimas de escapar dessa violência. O homem que bate site de aposta stakesite de aposta stakeesposa geralmente também bate site de aposta stake ⚾️ seus filhos, e a violência entre parceiros íntimos muito frequentemente termina na morte da vítima, especialmente se houver armas de ⚾️ fogo nas mãos. Um parceiro matando o outro é ruim para os filhos também, e os parceiros masculinos são a ⚾️ principal causa de morte para mulheres grávidas e mulheres que acabaram de dar à luz nos EUA, o que os ⚾️ defensores do direito à vida deveriam mostrar interesse – mas não o fazem.

Coerção reprodutiva e aborto não são questões separadas

A ⚾️ coerção reprodutiva, incluindo a violência entre parceiros íntimos (IPV), e o aborto não são questões separadas. O homem que bate ⚾️ site de aposta stakesite de aposta stakeesposa pode também estar estuprando-a ou participando de coerção sexual e reprodutiva, neste país site de aposta stake que as feministas ⚾️ primeiro tornaram o estupro conjugal um conceito e depois o reconheceram pela lei (apenas site de aposta stake 1993 todos os estados dos ⚾️ EUA reconheceram o estupro conjugal, mas ainda há muitas lacunas, incluindo estados que não reconhecem o estupro conjugal site de aposta stake casos ⚾️ site de aposta stake que o parceiro estava inconsciente ou incapacitado). E isso nos traz de volta aos direitos reprodutivos.

A Associação Americana de ⚾️ Obstetras e Ginecologistas observa que a coerção reprodutiva inclui "tentativas explícitas de engravidar uma parceira contra asite de aposta stakevontade, controlar ⚾️ os resultados de uma gravidez, forçar a parceira a ter relações sexuais desprotegidas e interferir site de aposta stake métodos contraceptivos".

O site da ⚾️ faculdade acrescenta: "Um quarto das adolescentes femininas relatou que seus parceiros abusivos tentaram engravidá-las por meio da interferência com o ⚾️ planejamento da contracepção, forçando as parceiras femininas a esconder seus métodos contraceptivos", e: "Um estudo encontrou que as mulheres com ⚾️ gravidezes não intencionais eram quatro vezes mais propensas a experienciar IPV do que as mulheres cujas gravidezes eram intencionais."

Em outras ⚾️ palavras, muitas gravidezes indesejadas e não planejadas são o resultado de coerção masculina, não, como a direita gostaria que acreditássemos, ⚾️ descuido feminino. Isso é por que o aborto é uma parte crucial dos direitos reprodutivos; uma pessoa cuja gravidez foi ⚾️ resultado da violação de seus direitos precisa manter o direito de encerrá-la. Gravidez, como muitas mulheres que tiveram filhos recentemente ⚾️ lembraram, é uma experiência que muda a vida que pode resultar site de aposta stake incapacitação, lesões duradouras, dificuldades econômicas, incluindo a incapacidade ⚾️ de trabalhar e cuidar de outros filhos, e às vezes morte, especialmente na ausência de cuidados médicos adequados.

A negação de ⚾️ acesso ao aborto está levando mulheres site de aposta stake estados como o Texas e o Idaho ao limite da morte – como ⚾️ a jornalista Jessica Valenti relatou recentemente.

Mulheres do Idaho estão sendo semanalmente transportadas por via aérea para estados site de aposta stake que podem ⚾️ receber cuidados de saúde salvadores e médicos às vezes recomendam que elas comprem seguro de evacuação. Valenti também relata: "Vítimas ⚾️ de estupro estão sendo negadas a contracepção de emergência site de aposta stake centros médicos e salas de emergência de hospitais" porque a ⚾️ guerra contra os direitos reprodutivos está se expandindo para atacar a fecundação in vitro e o controle de natalidade, duas ⚾️ maneiras mais site de aposta stake que as mulheres podem escolher se e como ter filhos.