Israel Continua Afirmando Que Ataque sportingbet sb Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário sportingbet sb um acampamento de 🗝 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está sportingbet sb desacordo com a recente 🗝 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 🗝 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 🗝 de uma vírgula sportingbet sb uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 🗝 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 🗝 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 🗝 sportingbet sbofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas sportingbet sb Gaza condições 🗝 de vida que possam trazer sobresportingbet sbdestruição física sportingbet sb parte ou sportingbet sbsportingbet sbtotalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 🗝 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 🗝 encerrar a ofensiva sportingbet sb Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 🗝 a pararsportingbet sbofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 🗝 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 🗝 à população civil palestina sportingbet sb Gaza condições de vida que possam trazer sobresportingbet sbdestruição física sportingbet sb parte ou sportingbet sb 🗝 sportingbet sbtotalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 🗝 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 🗝 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Emsportingbet sbopinião, ele escreveu que a maioria da 🗝 decisão "exige que Israel interrompasportingbet sbofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 🗝 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 🗝 Israel de continuar suas operações sportingbet sb Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 🗝 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel sportingbet sb Rafah na 🗝 medida sportingbet sb que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 🗝 ordenando um cessar-fogo unilateral sportingbet sb parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades sportingbet sb Gaza, restringindo a capacidade 🗝 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 🗝 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 🗝 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompessesportingbet sbofensiva sportingbet sb 🗝 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 🗝 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 🗝 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 🗝 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 🗝 tribunal ordenou que Israel interrompessesportingbet sbofensiva militar sportingbet sb Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 🗝 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobresportingbet sbdestruição física sportingbet sb parte ou sportingbet sbsportingbet sbtotalidade."

A Anistia 🗝 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 🗝 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 🗝 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares sportingbet sb Rafah, uma vez 🗝 que qualquer ação militar sportingbet sb andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."