Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump tiger bet7k processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a ☀️ outro à medida que saíam do salão da suprema corte, tiger bet7k algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que ☀️ estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico tiger bet7k um dia histórico dos Estados Unidos, o ☀️ sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais tiger bet7k Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de ☀️ imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão detiger bet7kacusação por subversão de eleições, devem ter deixado ☀️ Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack ☀️ Smith, o promotor especial que acusou Trump tiger bet7k quatro contagens relacionadas àtiger bet7ktentativa de derrubartiger bet7kderrota nas eleições ☀️ de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente tiger bet7k seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é ☀️ que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso ☀️ claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria ☀️ do tribunal de direita dominado e, tiger bet7k grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos ☀️ os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de ☀️ imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, tiger bet7k circunstâncias, perversa: não seria ☀️ terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump ☀️ está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se