Análise do voto do público no Eurovision: uma analogia com reuniões de antigos colegas de escola

Apesar de ocorrer a cada 🍉 12 meses, para entender as dinâmicas da votação do público no Eurovision, pode ser útil pensar no concurso de música 🍉 como um tipo de reunião de antigos colegas de escola. Existe um sentimento básico de pertencimento compartilhado, impulsionado pela proximidade 🍉 geográfica, entre os 26 alunos do grande final, mas é justo dizer que a maioria deles não pensou muito uns 🍉 nos outros por um tempo. A vida entrou no caminho. Então, quando se encontram, há alegria unibet saque reconhecer o familiar 🍉 e descobrir o novo.

O Portgual ainda é o mesmo do que quando levantaste o copo pela última vez. A Finlândia 🍉 se deixou um pouco. A Irlanda mudou definitivamente. E quem achava que a Suíça, de todos os lugares, triunfaria assim?

As 🍉 músicas que se fixam nesse espaço apertado entre continuidade e novidade costumam fazer muito bem na votação do público. Pense 🍉 na Croácia, que quase varreu o primeiro lugar no último minuto: trajes tradicionais de folclore encaracolados, mas com delineador nos 🍉 olhos e um colarinho. Uma história antiga sobre jovens deixando a vida rural balcânica, mas sublinhada com acordes industriais cortantes.

Em 🍉 seguida, está a entrada da Irlanda, que obteve 136 pontos do público: pop pagão de Ouija da terra que costumava 🍉 ser considerada o país mais católico do mundo. Ou os Países Baixos, que ficaram unibet saque segundo lugar nas votações do 🍉 público na semifinal de quinta-feira, antes de serem desqualificados controversamente antes da final: dança sem sentido, mas com uma história 🍉 séria sobre livre movimento.

Isso é uma resposta a por que a apresentação do Reino Unido, Olly Alexander, teve um desempenho 🍉 tão ruim na noite de sábado. O Reino Unido tem um desvantagem estrutural porque tem sido uma força dominante na 🍉 cultura pop há tanto tempo - onipresente nas playlists do Spotify, nos catálogos do Netflix e nas listas de best-sellers 🍉 unibet saque muitos países do continente. Um artista não-binário da Suíça era novidade, enquanto os esteticamente queer unibet saque um ato britânico 🍉 não vêm com o choque da novidade. Todos os ouvintes unibet saque Malmö perceberam que os acordes de abertura de Dizzy 🍉 eram uma referência a It's a Sin, dos Pet Shop Boys.

A apresentação de Alexander foi uma canção pop bem elaborada 🍉 que deve fazer muito sucesso nas rádios -unibet saquepontuação decente no voto da banca de jurados mostrou isso. Mas 🍉 também não era especialmente arriscado: não havia sensação de que este artista unibet saque particular estivesse tomando um risco à revelia 🍉 de se envergonhar na noite.

Ao passear pela terceira cidade da Suécia nos últimos quatro dias, foi possível ter uma boa 🍉 ideia de quais músicas tinham chance de fazer sucesso na final, pois elas soavam dos clubes à noite e eram 🍉 sussurradas unibet saque trens superlotados. O Guardian não ouviu Dizzy fora do local do evento uma