Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🍌 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🍌 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🍌 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando vaidebet app iosvaidebet app iostradicional culminação de junho, observadores se preparam 🍌 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🍌 possível alentecimento das leis de armas vaidebet app ios um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🍌 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 🍌 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🍌 sobre os maiores casos ajudará a consolidarvaidebet app ioscrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🍌 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 🍌 vaidebet app ios destaque

No topo da lista de decisões pendentes vaidebet app ios brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🍌 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que vaidebet app ios qualquer momento desde o Bush v. Gore 🍌 vaidebet app ios 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🍌 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🍌 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, vaidebet app ios Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🍌 relacionado ao caso federal vaidebet app ios que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 🍌 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA vaidebet app ios 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 🍌 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão vaidebet app ios 🍌 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 🍌 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso vaidebet app ios como revisita precedentes", disse Olatunde 🍌 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, vaidebet app ios Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🍌 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 🍌 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🍌 the steal" de Trump para revertervaidebet app iosderrota nas eleições de 2024 foi hasteada vaidebet app ios casa do juiz conservador Samuel 🍌 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🍌 casa de praia de Alito evaidebet app iosesposa vaidebet app ios Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🍌 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🍌 do Congresso recusando-se a se recusar.