Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 3️⃣ de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 3️⃣ Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 3️⃣ mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando casino ncasino ntradicional culminação de junho, observadores se preparam 3️⃣ para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 3️⃣ possível alentecimento das leis de armas casino n um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 3️⃣ plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 3️⃣ a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 3️⃣ sobre os maiores casos ajudará a consolidarcasino ncrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 3️⃣ pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 3️⃣ casino n destaque

No topo da lista de decisões pendentes casino n brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 3️⃣ envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que casino n qualquer momento desde o Bush v. Gore 3️⃣ casino n 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 3️⃣ rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 3️⃣ dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, casino n Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 3️⃣ relacionado ao caso federal casino n que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 3️⃣ EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA casino n 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 3️⃣ meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão casino n 3️⃣ discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 3️⃣ éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso casino n como revisita precedentes", disse Olatunde 3️⃣ Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, casino n Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 3️⃣ imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 3️⃣ complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 3️⃣ the steal" de Trump para revertercasino nderrota nas eleições de 2024 foi hasteada casino n casa do juiz conservador Samuel 3️⃣ Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 3️⃣ casa de praia de Alito ecasino nesposa casino n Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 3️⃣ recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 3️⃣ do Congresso recusando-se a se recusar.