Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas coritiba x palpite raça coritiba x palpite instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 1️⃣ ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas coritiba x palpite raça no ensino 1️⃣ superior coritiba x palpite todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas coritiba x palpite 1️⃣ Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada coritiba x palpite 2024 pelo grupo de defesa 1️⃣ legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 1️⃣ juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 1️⃣ 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 1️⃣ SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas coritiba x palpite raça na Universidade de Harvard e na 1️⃣ Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 1️⃣ por admissão na UT-Austin coritiba x palpite igualdade de condições com outros candidatos com base coritiba x palpite raça ou etnia devido às políticas 1️⃣ discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado coritiba x palpite 2024, mas então a SFFA 1️⃣ apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades coritiba x palpite SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 1️⃣ coritiba x palpite 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 1️⃣ políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 1️⃣ mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça coritiba x palpite suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 1️⃣ UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 1️⃣ oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 1️⃣ a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, coritiba x palpitecoritiba x palpitedecisão. 1️⃣ "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 1️⃣ raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 1️⃣ um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 1️⃣ e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,coritiba x palpiteestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 1️⃣ Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, coritiba x palpite um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 1️⃣ nossos parceiros, permanecemos comprometidos coritiba x palpite defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 1️⃣ para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".