El socialismo en el Partido Laborista británico: una doctrina en crisis

El socialismo es lo que hace un gobierno laborista, afirmó 1️⃣ Herbert Morrison, uno de los titanes del gobierno de Clement Attlee en la década de 1940. Sin embargo, esto no 1️⃣ fue una respuesta muy buena entonces a las disputas doctrinales perennes sobre lo que constituye el socialismo que han atormentado 1️⃣ al partido desde su fundación en 1900 – y tampoco funciona mejor en 2024.

Entonces, ¿qué es este socialismo que Keir 1️⃣ Starmer, Rachel Reeves, Wes Streeting, Darren Jones y Jonathan Reynolds fueron interrogados la semana pasada, cuyos principios afirman seguir incluso 1️⃣ mientras el partido se enredaba en la "purga" de su izquierda? Las respuestas convincentes y en el frente de la 1️⃣ cancha resultaron elusivas.

Una doctrina en crisis

Reynolds, el secretario de negocios en la sombra, tuvo el tiempo más difícil. No era 1️⃣ tanto un socialista, explicó en el programa Radio 4's Today, sino un socialista cristiano – como si la fe 1️⃣ resolviera el dilema de si su socialismo se reconcilia con la definición clásica (la propiedad estatal y social de los 1️⃣ medios de producción, distribución y cambio son los principales medios para lograr resultados de bien común) con el programa de 1️⃣ políticas del partido laborista de hoy. ¿Era su socialismo el mismo dogma que el de Jeremy Corbyn? Incómodo, declaró que 1️⃣ su socialismo era uno que "pone a las personas en primer lugar", promueve el crecimiento trabajando con el negocio y 1️⃣ así construye una sociedad mejor. Pero como lo enmarcó la presentadora Emma Barnett, eso equivalía a poco más de "socialismo 1️⃣ con sabor a capitalismo". La división difícilmente podría ser más clara o más difícil de salvar.

A la misma pregunta, Reeves 1️⃣ se declaró socialdemócrata, arraigando su filosofía en la misión de William Beveridge de crear un estado de bienestar de cuna 1️⃣ a tumba. Streeting era un "socialista democrático", lo que definió como ser parte del ala socialdemócrata europea principal – pero 1️⃣ el socialismo y el socialdemocracia, como el socialismo, están en dificultades en Europa porque no pueden definirse atractivamente. Starmer se 1️⃣ describió a sí mismo como socialista y "progresista", lo que significa poner al país por delante del partido. Pero cualquier 1️⃣ tory one-nation diría lo mismo. Por su parte, Jones dijo que rechazaba las etiquetas y simplemente respondió que estaba orgulloso 1️⃣ de ser "Labour" y un "sindicalista".

Todas las respuestas fueron útiles, pero todas esencialmente defensivas. El problema es que el socialismo 1️⃣ es un término cargado que representa una doctrina en crisis, que, más allá de una pequeña banda de fieles socialistas, 1️⃣ muchos encuentran tanto amenazante como poco atractivo. Amenazante porque el socialismo cierra las libertades e inspiraciones individuales. Desagradable porque los 1️⃣ monopolios estatales son ineficientes, sofocan el crecimiento, la innovación y el abrazo de lo nuevo que viene con el capitalismo.