Um espectro assombra Rachel Reeves: O espectro de George Osborne

A espectro assombra Rachel Reeves. Ele tem o cabelo raspado de 5️⃣ um abade e uma mandíbula mantida tensa pela jejum intermitente, mas qualquer traço de ascetismo é dissipado por seu sorriso 5️⃣ perma-meio: um sorriso meio-sorriso, meio-risada que zombeta "Eu tenho um sobre você!". É o espectro de George Osborne.

Não sou o 5️⃣ único a vertvbetcomsombra. Outros comentaristas observaram esta semana como a nova chanceler copiou a astúcia de seu predecessor 5️⃣ de sorrir sobre o limiar do No 11, antes de arrugar o nariz como o Capitão Renault e reivindicar estar 5️⃣ Shocked! Shocked! com a dissipação dentro.

Osborne condenou "treze anos de irresponsabilidade fiscal" quando se tornou chanceler tvbetcom 2010; Reeves fúmulas 5️⃣ contra "quatorze anos de ... irresponsabilidade econômica". Apenas semanas depois de assumir o cargo, Osborne revelou um "orçamento de emergência"; 5️⃣ movendo-se ainda mais rápido, Reeves acaba de lançar uma "auditoria de gastos públicos". Ele prometeu "consertar o telhado"; Reeves promete 5️⃣ "consertar as fundações".

O Westminster pode aplaudir isso como excelente esporte; para o resto de nós, o problema são as regras 5️⃣ por trás do jogo. Reeves está fazendo mais do que copiar táticas de um mestre tático. O Sr. Austeridade também 5️⃣ está fornecendotvbetcomestrutura e lógica.

Copiando Osborne, ela ataca seus oponentes por "maxar o cartão de crédito". Ela compara uma 5️⃣ das economias mais ricas do mundo a famílias lutando para conseguir dinheiro para a merenda escolar: "Quando os orçamentos familiares 5️⃣ estão esticados, as famílias têm que fazer escolhas difíceis. E o governo precisa fazer o mesmo." E onde ele rugia 5️⃣ contra o "Reino Unido quebrado" de Gordon Brown, ela acusa Rishi Sunak de deixar um Reino Unido que está "quebrado 5️⃣ e quebrado".

Mesmo quando essas frases foram usadas pela primeira vez tvbetcom 2010, elas me atingiram como sendo algumas das mais 5️⃣ cínicas tvbetcom nossa lexicon político: alguns dos homens mais ricos da Grã-Bretanha fingindo saber o que é como viver com 5️⃣ meios modestos para justificar tirar dinheiro das famílias mais pobres.

Então, como nova calouro, Reeves pegou seus oponentes usando essas mentiras 5️⃣ dia após dia na caixa do despacho. Uma economista, ela não precisava de instrução tvbetcom suas mentiras – que, diferentemente 5️⃣ das pessoas, os estados-nação não se aposentam ou morrem; que nenhuma casa esconde uma impressora de moeda ou um departamento 5️⃣ fiscal no conversão do sótão; que a maioria das famílias realmente emprestam para investir (para o que mais é uma 5️⃣ hipoteca?) e gastará dinheiro para manter as crianças longe da fome. Ela viu como essas analogias eram jogadas ao redor 5️⃣ como desculpas de papel fino para deixar outros britânicos mais pobres, para fechar Sure Starts e bibliotecas e esgotar hospitais 5️⃣ e escolas de fundos. Talvez o maior crescimento que a Grã-Bretanha viu nos anos 2010 foi tvbetcom bancos de alimentos, 5️⃣ de 35 fornecidos pela Trussell Trust no início da década a quase 2.900 no total hoje.

Como Reeves argumentou tvbetcomtvbetcom5️⃣ palestra Mais neste março, o austeridade causou "danos sérios à nossa teia social e aos nossos serviços públicos" e a 5️⃣ falha dos conservadores tvbetcom emprestar para investir "foi um ato de negligência histórica". No entanto, 14 anos depois, obtemos a 5️⃣ mesma linguagem. Esta semana, foi tvbetcom prol de cortar mais de £5bn deste ano tvbetcom gastos públicos, tvbetcom pagamentos de 5️⃣ combustível invernal, hospitais cancelados e trabalhos ferroviários. Isso não será o último deles. No final de três meses, o chanceler 5️⃣ voltará por outros £16bn, principalmente tvbetcom aumentos de impostos.

Nenhum de isso é para argumentar que o Labour simplesmente está oferecendo 5️⃣ as mesmas velhas economias de Robin Hood ao contrário. Os conservadores não teriam concordado com aumentos salariais decentes para médicos 5️⃣ juniores, enfermeiros e professores (embora os professores ainda sejam pagos 9% a menos do que eram tvbetcom 2010, então merecem 5️⃣ mais). Aqui está outra grande, mas quase desapercebida diferença: tvbetcom seu orçamento de emergência de 2010, Osborne fez £3 de 5️⃣ cortes de gastos para cada £1 que arrancou tvbetcom aumentos de impostos. Reeves parece estar fazendo o contrário: um quid 5️⃣ de cortes de gastos para £3 tvbetcom impostos adicionais.

Mas usando as analogias e argumentos de seus oponentes, Reeves e Keir 5️⃣ Starmer estão prendendo a si mesmos tvbetcom um cinto político. Como podem argumentar por mais bilhões para serviços públicos depois 5️⃣ de argumentar que o imposto é apenas uma carga sobre famílias trabalhadoras honestas? Como vão reivindicar que os servidores públicos 5️⃣ sabem melhor sobre o financiamento de escolas e hospitais, depois que Reeves implicitamente acusou a Casa Branca de ajudar Jeremy 5️⃣ Hunt a gastar como um marinheiro tvbetcom licença? Bilhões foram jogados para baixo do ralo na acomodação de solicitantes de 5️⃣ asilo e no botched-job de Rwanda, e esse ralo estava localizado no Gabinete do Interior, enquanto os mandarins do Tesouro 5️⃣ também teriam tido a supervisão do desperdício. Isso é terreno pantanoso para um político progressista argumentando pelo valor do setor 5️⃣ público.

Osborne e David Cameron sabiam o valor de elaborar um argumento e repeti-lo sobre e sobre. Tome a limitação de 5️⃣ benefícios de dois filhos: Cameron começou a flutuar a ideia tvbetcom discursos tão longe quanto 2012; Osborne elaborou a política 5️⃣ tvbetcom 2024; Theresa May lançou-a tvbetcom 2024. Em 2024, o que os especialistas chamam de "a pior política de seguridade 5️⃣ social já feita" ainda está conosco.

Compare isso com os primeiros sinais do Trabalho. A Grã-Bretanha sofreu subfinanciamento crônico por décadas, 5️⃣ mas primeiro vão para o lixo os projetos de investimento. Serviços públicos estão falhando, e ainda há um déficit de 5️⃣ £20bn a cada ano tvbetcom financiá-los – e ainda assim o governo prometeu não levantar dinheiro sério prometendo não aumentar 5️⃣ nenhum dos grandes impostos. O público exige mudança, mas geralmente recebe uma mudança de tom.

Continue por esse caminho e é 5️⃣ provável que os serviços públicos continuem a falhar, mesmo enquanto os impostos permanecem altos. O Trabalho fará algumas coisas boas, 5️⃣ mas às escondidas – quando ele achar que pode se safar com isso. Nas próximas eleições, Nigel Farage estará frotando 5️⃣ as mãos juntas.

Houve outro espectro nas costas de Reeves esta semana: John Maynard Keynes. Foi ele quem argumentou na 5️⃣ tvbetcom 1942 por uma reimaginação completa do reino público bombardeado da Grã-Bretanha. Seu centro da cidade mais próximo, disse ele, 5️⃣ merecia "um centro local de refresco e entretenimento com um teatro amplo, uma sala de concertos, uma sala de dança, 5️⃣ uma galeria, um restaurante britânico, cantinas, cafeterias e assim por diante. Certamente nós podemos nos dar isso e muito mais. 5️⃣ Tudo o que podemos fazer realmente podemos nos dar ... Não é evidente que alguma sofisma, alguma falácia, governa nossa 5️⃣ ação coletiva se somos forçados a ser tão pouco generosos do que eles nos embelezamentos da vida?"

Reeves claramente conhece essa 5️⃣ passagem porque no parlamento esta semana ela inverteutvbetcomlinha. "Se não podemos nos dar isso, não podemos fazê-lo", ela 5️⃣ repetiu, como se o futuro fosse um projeto a ser cancelado. Mas a pergunta de Keynes ainda é a mais 5️⃣ pertinente. Depois de mais de uma década de cortes de gastos, de crescimento sem brilho, de apostar tudo no boffins 5️⃣ financeiros e tech bros tvbetcom gilets overpriced – depois do fracasso do Osbornomics, tvbetcom outras palavras – como ainda não 5️⃣ temos o suficiente? É hora de mudança – e isso certamente começa por colocar essa linguagem cínica onde ela pertence 5️⃣ – no lixo.