O Supremo Tribunal 🧲 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🧲 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🧲 racial ilegal.

A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras novibet saque nao caiu dois dos seis distritos congressionais 🧲 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🧲 eleições de 2024.

Os justiceiros atuaram novibet saque nao caiu apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🧲 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🧲 terço da Louisiana é negra.

Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🧲 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🧲 vantagem novibet saque nao caiu cada cadeira.

Trata-se do mais recente desenvolvimento novibet saque nao caiu uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🧲 Louisiana.

Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🧲 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🧲 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais novibet saque nao caiu raça quando o 🧲 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🧲 a usá-lo nas eleições deste ano.

A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🧲 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.

O Supremo 🧲 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🧲 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🧲 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos novibet saque nao caiu um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🧲 para quando é muito perto.

Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🧲 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicounovibet saque nao caiurazão.

"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🧲 imp