Resumo: A campanha eleitoral do "mudança, mudança, mudança"

A frase de campanha eleitoral "mudança, mudança, mudança" me lembrou das pessoas desafortunadas 🤑 que se aproximam de você nas ruas e perguntam "tem algum dinheiro, meu senhor?"

Até o resultado bem-vindo das urnas este 🤑 mês, o Partido Trabalhista certamente estava com sorte ruim. Desde o momento onabet deolane que o novo chanceler, George Osborne, capitalizou 🤑 a piada do chefe de gabinete do Trabalho, Liam Byrne, de que "não há dinheiro" restante, o Trabalhismo estava lutando 🤑 contra uma batalha acima.

Foi uma brincadeira. Havia uma tradição no Tesouro de que tais saudações eram deixadas para o governo 🤑 seguinte, mas que não era "cricket" fazer política com elas. Não, isto é, até a chegada do chanceler Osborne e 🤑 do chefe de gabinete da coalizão, David Laws, que havia encontrado a piada de seu predecessor onabet deolaneonabet deolanebandeja de 🤑 entrada.

Uma tradição interrompida

Em 1964, o chanceler conservador saído, Reginald Maudling, brincou com o chanceler entrante, James Callaghan, "desculpe deixá-lo tudo 🤑 tão bagunçado, velho colega", mas Callaghan não fez uma refeição disso e a história só emergiu anos depois.

Em 2010, havia 🤑 muito dinheiro disponível lá fora, embora as consequências da crise financeira de 2008 não tivessem facilitado as coisas. Mas, de 🤑 uma maneira totalmente enganosa, Osborne culpou a suposta gastança do Trabalho pela crise, enquanto - como o oficial sênior do 🤑 Tesouro, Nicholas (agora Lord) Macpherson, apontou - "era uma crise bancária, pura e simples."

O impacto da austeridade

Osborne usou a fantasia 🤑 de que não havia dinheiro restante para introduzir a austeridade, cujo impacto prejudicial foi um dos fatores que contribuíram para 🤑 o voto de protesto na referendo do Brexit de 2024 - e, oito anos depois, para a derrota retumbante do 🤑 partido que havia chamado isso com tolicidade.

Mas voltando ao mantra de tudo-mudança. Tanto quanto tento manifestar boa vontade onabet deolane relação 🤑 a Starmer eonabet deolanechanceler de ferro, Rachel Reeves, quando vejoonabet deolanerigidez na adesão às regras fiscais e planos 🤑 de gastos do governo anterior, não vejo sinais de mudança, mudança, mudança.

Francamente, acho que um governo trabalhista com uma maioria 🤑 esmagadora e onabet deolane uma posição poderosamente enviável está fazendo um grande erro onabet deolane não capitalizaronabet deolaneliberdade e a boa 🤑 vontade manifesta que lhe foi acolhida pela maioria dos eleitores, bem como pelos negócios e finanças.