Universal Music Group onabet gm cream Possível Revolta de Acionistas Votando contra uma Bolsa dePagamento de €139m para o CEO

A Universal Music 💴 Group pode se tornar a última empresa a enfrentar uma vergonhosa revolta de acionistas nesta temporada de assembleias gerais de 💴 acionistas (AGM), após uma empresa consultiva influente instar os investidores a rejeitarem uma "excessiva" bolsa de pagamento de €139m (£119m) 💴 para o chefe executivo, Lucian Grainge.

Severas Reservas com a Decisão de Pagamento da Universal Music Group

A Glass Lewis disse que 💴 tem " severas reservas" sobre apoiar as decisões salariais da empresa holandesa-americana de música, que incluem um bônus baseado onabet gm cream 💴 ações de €92m para o CEO britânico, que facilmente compensa um corte de 51% onabet gm cream seu salário, fixado onabet gm cream €7.5m.

O 💴 que Motivou essa Decisão da Universal Music Group?

A Universal — a maior empresa de música do mundo, cujo catálogo inclui 💴 músicas de estrelas como Taylor Swift, Harry Styles e Coldplay — disse que o pote de ações seria pago ao 💴 longo de cinco anos, com base nos ganhos e no desempenho do preço das ações. Isso é para compensar uma 💴 queda no valor das ações da empresa Vivendi após a cisão da Universal Music Group (UMG) onabet gm cream 2024.

As Críticas à 💴 Universal Music Group

No entanto, a Glass Lewis, que aconselha grandes investidores sobre como votar nas assembleias gerais de acionistas das 💴 empresas, disse que bônus desse tipo "desenraízam a integridade do sistema de incentivo de uma empresa" e suspICIAM a questão 💴 se o conselho está realmente comprometido onabet gm cream criar um vínculo apertado entre o pagamento e o desempenho.

A Universal Music Group 💴 Ignorando os Investidores

Além disso, a Glass Lewis criticou a UMG por prosseguir com um grande pagamento, apesar dos acionistas terem 💴 " consistentemente expressado descontentamento" neste assunto. No ano passado, 40% dos investidores votantes rejeitaram o relatório de remuneração e o 💴 pagamento adicional extra no AGM do ano passado. Qualquer resolução rejeitada por mais de 20% dos investidores votantes é geralmente 💴 interpretada como um sinal de insatisfação dos acionistas.

Persistindo com um Pagamento Discordante

A Glass Lewis está agora incentivando os investidores a 💴 rejeitarem o relatório de remuneração da UMG, colocando a empresa onabet gm cream rota para um novo desentendimento com os acionistas na 💴 reunião anual onabet gm cream Amsterdã onabet gm cream 16 de maio.

Outros Casos de Desentendimento entre Empresas e Acionistas

Há havido uma nova onda de 💴 desentendimento entre empresas e acionistas onabet gm cream relação a grandes pagamentos aos chefes. Na semana passada, quase metade dos investidores votantes 💴 rejeitou os planos da Smith & Nephew para aumentar o pacote salarial de seu CEO onabet gm cream cerca de um terço, 💴 para R$11.8m (£9.5m). Isso ocorreu apesar de argumentos de gestores de que era necessário competir com os salários oferecidos por 💴 pares dos EUA, dado que a empresa gera a maior parte deonabet gm creamreceita para fora dos EUA.

Em abril, houve 💴 uma rebelião de acionistas na assembleia geral da AstraZeneca, onde 35,5% rejeitaram a política de remuneração da empresa, que inclui 💴 um pacote máximo de £18.7m para o CEO, Pascal Soriot.

A Renault também se prepara para uma possível reação adversa onabet gm cream 💴 onabet gm creamassembleia geral onabet gm cream 16 de maio onabet gm cream Paris, onabet gm cream relação à política de remuneração de seu CEO, Luca de 💴 Meo.

De

Meo, que foi pago um total de €5.3m (£4.5m) onabet gm cream 2024, pode ver seu pagamento máximo atingir €9.9m com o 💴 novo plano, que inclui um aumento de um terço onabet gm cream seu salário anual e um aumento no seu potencial bônus 💴 por desempenho para 225% de seu novo salário base. Isso se soma a um plano de bônus a longo prazo 💴 que a Glass Lewis advertiu que poderia resultar onabet gm cream um pagamento de €4.4m com base "apenas onabet gm cream critérios financeiros e 💴 qualitativos não financeiros".

Posição da Glass Lewis sobre a Remuneração na Universal Music Group

A Glass Lewis não acredita que a estratégia 💴 de remuneração da Universal Music Group, conforme constituída, esteja alinhada suficientemente com os interesses dos acionistas, portanto, não acredita que 💴 esta proposta mereça o apoio dos acionistas. Recomendamos que os acionistas votem contra esta proposta.

A UMG se recusou a comentar. 💴 A Renault foi contatada para comentar.