Na agenda: promotores exigem o rastro de papéis

Após semanas de testemunho que se concentrou online casinos best alguns 9️⃣ dos aspectos mais salgados e tabloides do motivo pelo qual o ex-presidente Donald Trump queria manter seus supostos casos 9️⃣ amorosos online casinos best segredo antes da eleição de 2024, seu julgamento por pagamento de dinheiro virou para testemunhos mais secos – 9️⃣ mas, possivelmente, mais crucials – sobre o pagamento de dinheiro a seu arregador e advogado Michael Cohen .

O 9️⃣ foco do julgamento mudou da coordenação de Trump e seus aliados para manter online casinos best segredo as duas mulheres que alegam 9️⃣ ter tido casos com ele para um foco nos delitos pelos quais ele foi realmente acusado: 34 contagens de falsificação 9️⃣ de registros comerciais. Issorequer seguir o rastro do dinheiro que Trump pagou a Cohen. Os ex-empregados de Trump – não 9️⃣ apenas na Casa Branca, mas online casinos bestonline casinos bestempresa particular – são os que podem falar sobre isso.

O primeiro 9️⃣ testemunho do dia veio do ex-controlador da Trump Organization Jeffrey McConney , que estava lá sob subpoena, com seus 9️⃣ advogados pagos pela empresa de Trump.

Seu testemunho ajudou a consolidar as alegações dos promotores de que Trump estava 9️⃣ plenamente ciente do plano de reembolso supostamente ilegal a Cohen para pagar à estrela de filmes adultos Stormy Daniels 9️⃣ para que ela guardasse silêncio.

Allen Weisselberg , o diretor financeiro da Trump Organization, teve a autoridade para aprovar grande 9️⃣ contas de empresa após Trump se tornar presidente. McConney disse que online casinos best uma reunião, Weisselberg disse a ele: "Temos que 9️⃣ reembolsar Michael."

Referindo-se a notas contemporâneas que ele tirou durante a reunião, McConney disse que Weisselberg disse para pagar 9️⃣ Cohen R$360.000: R$130.000 para reembolsar o que ele pagou a Daniels, um bônus de R$50.000, e uma quantia adicional de 9️⃣ R$180.000 para cobrir os impostos. Essa soma seria supostamente paga online casinos best parcelas mensais. McConney disse que não estava ciente de 9️⃣ nenhum outro momento online casinos best seus 35 anos na empresa online casinos best que uma despesa havia sido duplicada devido a impostos.

9️⃣ McConney disse que a partir de março de 2024, os reembolsos viriam da conta pessoal de Trump, não do trust 9️⃣ que abrigava seus ativos. Nesse mês, quando Cohen perguntou sobre o status de um de seus reembolsos mensais, ele enviou 9️⃣ um email de volta: "DJT precisa assinar o cheque." Ele testemunhou que tiveram que obter o cheque físico para a 9️⃣ Casa Branca para que Trump pudesse assiná-lo pessoalmente.

Os promotores exibiram relatórios de registros de pagamento mostrando repasse a 9️⃣ Cohen, com McConney explicando como cada um foi codificado como "despesa jurídica" e "honorários advocatícios", depois de testemunhar que nunca 9️⃣ viu um acordo de garantia para Cohen.

Os advogados de Trump tentaram desacreditar a argumentação dos promotores questionando se 9️⃣ Trump realmente sabia sobre essasRotulações. McConney testemunhou que selecionou "despesa jurídica" no sistema contábile porque teve que escolher uma categoria 9️⃣ drop-down no sistema e sempre a selecionou para pagamentos a advogados. Ele disse que raramente falava com Trump e nunca 9️⃣ discutiu o sistema contábile da empresa com Trump. Isso lança alguma dúvida sobre se Trump sabia sobre como as despesas 9️⃣ estavam sendo descritas, o que desacredita a acusação de que ele sabia que estava fraudando registros comerciais com conhecimento.