Reino Unido: do zero aos gases de efeito estufa ao abandono da liderança na energia limpa

Em 2024, o Reino Unido 🤶 se tornou o primeiro país do G7 a promulgar uma legislação para zero emissões líquidas de dióxido de carbono (CO2) 🤶 p2w poker 2050. Na época, eu era o ministro do gabinete que assinou essa lei. Nós o fizemos sabendo que a 🤶 ação para combater a crise climática era apoiada por todos os principais partidos políticos. Não tínhamos tempo a perder. Foi 🤶 o Partido Conservador no governo que havia apoiado a Lei do Cambiamento Climático há mais de uma década, porque argumentávamos 🤶 que a ação climática era mais importante do que as divisões políticas. Como resultado, o marco internacionalmente aclamado de orçamentos 🤶 de carbono do Reino Unido fez com que as emissões se reduzissem p2w poker mais da metade desde 1990.

O Reino Unido 🤶 tem sido visto como um líder mundial p2w poker energia limpa há muito tempo. Nós pioneiramos o primeiro esquema comercial de 🤶 emissões bem-sucedido, seguido pelo modelo de contratos para diferenças para financiar projetos de energia renovável que tornaram o Mar do 🤶 Norte p2w poker um dos maiores parques eólicos do mundo. Poucas semanas depois de entregar o projeto de lei zero, ajudamos 🤶 a garantir a oferta do Reino Unido para sediar a Cop26 p2w poker Glasgow. Lá, mais de 80% dos países seguiram 🤶 nossa liderança e se comprometeram com um objetivo zero líquido.

A liderança climática e de energia limpa criou empregos, crescimento e 🤶 regeneração. O impacto foi transformador. Por exemplo, a energia eólica agora é a maior fonte de nossa eletricidade. Carvão, que 🤶 costumava compor mais de 40% de nossa energia quando fui eleito pela primeira vez como MP p2w poker 2010, será consignado 🤶 aos livros de história a partir do próximo ano. Nosso economia cresceu p2w poker 80% desde 1990, e ao mesmo tempo 🤶 nossas emissões foram reduzidas à metade. Quando assinei o zero líquido na lei, sempre o vi como um plano convencional, 🤶 mesmo conservador. Uma das heranças da Cop26 é o crescimento dos mercados de energia limpa p2w poker todo o mundo. Em 🤶 outros lugares, o Atos de Redução da Inflação nos EUA e o acordo verde na Europa se comprometeram com pelo 🤶 menos uma década de apoio a indústrias verdes.

Risco de atraso no Reino Unido

No entanto, o Reino Unido agora corre o 🤶 risco de ficar cada vez mais para trás na corrida zero líquido. Vimos Rishi Sunak decidir priorizar a expansão de 🤶 novos óleo e gás p2w poker um momento p2w poker que nossas indústrias de combustíveis fósseis estão p2w poker rápida decadência e se 🤶 tornarão ativos varridos p2w poker décadas. Sua decisão de se desviar do zero líquido significa que o Reino Unido tem reduzido 🤶 medidas que economizariam £8bn por ano p2w poker custos de energia mais baixos. Isso nos custou a capacidade de liderar p2w poker 🤶 novos mercados tecnológicos e corre o risco de perder a Grã-Bretanha a maior oportunidade econômica p2w poker uma geração.

Um erro extremista 🤶 e custoso

Pior ainda foi uma retórica extremista que encaixa políticas zero líquidas como uma imposição. Esse narrativa falsa é o 🤶 produto de ambas a ignorância e a desinformação proposital. Ninguém já foi informado de que deve remover seus aquecedores ou 🤶 substituir seus carros a gasolina. A transição energética é uma transição — um ato de se deslocar do passado para o futuro. 🤶 Governos conservadores anteriores entenderam que a mudança era inevitável e precisava ser cuidadosamente gerenciada e incentivada, como a transição zero 🤶 líquido deveria ser.

A decisão de Sunak p2w poker vez disso se aliar a negadores do clima e politizar a transição energética 🤶 é talvez a maior tragédia dep2w pokerchefia. Isso nos custou não apenas ambientalmente, mas também economicamente. É uma decisão 🤶 que também custará votos, incluindo os p2w poker minha própria circunscrição. Por exemplo, por primeira vez, não posso votar p2w poker um 🤶 partido que se vanglorie de novas licenças de óleo e gás p2w poker seu manifesto ou que agora argumente que o 🤶 zero líquido é uma carga p2w poker vez de um benefício. Em vez disso, como muitos outros que sabem que não 🤶 temos escolha ou mais tempo e precisamos abordar a crise climática agora, decidi que o Partido Trabalhista está melhor equipado 🤶 para alcançar crescimento econômico e a revolução industrial verde. O zero líquido é uma de suas cinco prioridades chave, e 🤶 por esse motivo votarei no Trabalhista nesta eleição.

A plataforma de políticas do Trabalhista é sensata e mainstream. E como encontrei 🤶 ao falar com milhares de pessoas p2w poker todo o país durante minha revisão zero líquido, é o que o público 🤶 deseja e o que as empresas precisam. Isso pode ser a maior oportunidade econômica de nossas vidas – e o 🤶 Reino Unido não pode se dar ao luxo de perdê-lo. Podemos estar entregando maior segurança energética de energia doméstica p2w poker 🤶 vez de combustíveis fósseis estrangeiros, reduzindo contas de energia com energias renováveis mais baratas e sustentáveis, e garantindo bilhões p2w poker 🤶 investimentos particulares que podem transformar nossas comunidades. É hora de um novo governo reconhecer e abraçar essa oportunidade para criar 🤶 empregos, enfrentar o futuro e se orgulhar do que o Reino Unido pode e irá alcançar.