Coco Gauff chora lágrimas par ou ímpar aposta futebol o que significa discussão com árbitro na derrota para Donna Vekic nos Jogos Olímpicos de Paris

A tenista estadunidense 💋 Coco Gauff chorou após entrar par ou ímpar aposta futebol o que significa uma discussão prolongada com o árbitro durantepar ou ímpar aposta futebol o que significaderrota para Donna Vekic nos Jogos 💋 Olímpicos de Paris, na terça-feira.

Gauff, a atual campeã do BR Open par ou ímpar aposta futebol o que significa simples, estava perdendo o segundo set depar ou ímpar aposta futebol o que significa💋 partida por 7-6, 6-2 quando se envolveu com o árbitro.

Gauff acertou um saque e a volta de Vekic caiu próxima 💋 à linha de base. Um juiz de linha inicialmente chamou a bola de Vekic de fora, e Gauff não manteve 💋 a bola par ou ímpar aposta futebol o que significa jogo. O árbitro Jaume Campistol achou que a bola de Vekic havia caído dentro e concedeu o 💋 ponto, dando à croata a quebra de serviço e uma vantagem de 4-2.

Gauff foi até o árbitro conversar e a 💋 partida foi atrasada por alguns minutos. "Eu nunca discuto essas decisões. Mas ele chamou isso de fora antes que eu 💋 acertasse a bola", disse Gauff a Campistol. "Não é uma percepção; são as regras. Eu sempre tenho que me defender."

A 💋 americana foi a segunda cabeça-de-chave nas simples femininas par ou ímpar aposta futebol o que significa Paris e venceu facilmente as duas primeiras partidas, perdendo apenas cinco 💋 jogos. Mas a performance da jovem de 20 anos par ou ímpar aposta futebol o que significa seu primeiro torneio olímpico de simples – ela ainda está 💋 nas duplas femininas e nas duplas mistas – terminou longe de seu melhor no dia mais quente dos Jogos Olímpicos 💋 de Paris, com o calor subindo acima de 32C (90F) durantepar ou ímpar aposta futebol o que significapartida.

Mesmo antes da discussão sobre a decisão do 💋 árbitro, Gauff não conseguiu manter um bom início contra Vekic, que foi semifinalista no Wimbledon este mês. Gauff liderava por 💋 4-1 e estava a um ponto de abrir 5-1 e servir para o set inicial. Mas ela não fechou o 💋 jogo, então desperdiçou algumas bolas de ponto no tiebreaker subsequente. Vekic surgiu para o fim do primeiro set e manteve 💋 seu nível no segundo. Uma medida da superioridade de Vekic nessa tarde: Ela terminou com 33 winners contra apenas nove 💋 de Gauff.

Mas a parte mais marcante da partida foi a discussão no segundo set. Não é a primeira vez que 💋 Gauff fica frustrada com uma chamada que ela acha incorreta, e não é a primeira vez no Roland Garros, que 💋 sedia o Torneio de Roland Garros bem como o torneio de tênis dos Jogos Olímpicos de Verão de Paris.

Houve um 💋 incidente semelhante durante a derrota de Gauff para a eventual campeã Iga Świątek nas semifinais do Aberto da França do 💋 mês passado. Após a partida, Gauff chamou isso de "quase ridículo" que o tênis não utilize tecnologia de replay par ou ímpar aposta futebol o que significa 💋 todos os eventos.

Ela se referiu à partida com Świątek enquanto falava com Campistol e um supervisor que se juntou à 💋 conversa na quadra na terça-feira. "Isso acontece sempre aqui no Aberto da França comigo. Toda hora", disse Gauff. "Isso é 💋 como a quarta, quinta vez que acontece este ano."

Quando Gauff desistiu e voltou à quadra para