Aumenta a pressão sobre juízes britânicos betsbola aposta tribunal de Hong Kong para renunciarem

A pressão está aumentando sobre os últimos juízes 💹 britânicos que sentam no tribunal superior de Hong Kong para que renunciem, após dois juízes seniores terem se demitido na 💹 semana passada devido à "situação política" na ex-colônia britânica.

Jonathan Sumption e Lawrence Collins renunciaram como juízes não permanentes estrangeiros do 💹 tribunal de apelação final de Hong Kong na quinta-feira. Collins citou a "situação política betsbola aposta Hong Kong" betsbola aposta uma breve 💹 declaração sobrebetsbola apostasaída.

Hong Kong está se tornando um Estado totalitário, diz Sumption

Em uma peça publicada na segunda-feira, Sumption afirmou 💹 que Hong Kong "está se tornando lentamente um Estado totalitário", no Financial Times. "O Estado de Direito está profundamente comprometido 💹 betsbola aposta qualquer área sobre a qual o governo se sinta forte."

As renúncias deixam apenas três juízes britânicos no banco superior: 💹 Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nicholas Phillips. Eles são todos membros da Câmara dos Lordes.

Em 24 de junho, Neuberger ouvirá 💹 um recurso de Jimmy Lai, um cidadão britânico e ex-magnata dos meios de comunicação que foi um dos críticos mais 💹 veementes do Partido Comunista Chinês betsbola aposta Hong Kong antes de ser preso betsbola aposta 2024.

Advogados que representam Lai e seis co-réus 💹 estão apelando para o tribunal superior de Hong Kong para derrubar suas condenações betsbola aposta um caso de assembly ilegal. O 💹 caso se refere à participação deles betsbola aposta uma demonstração pacífica betsbola aposta agosto de 2024, betsbola aposta que cerca de 2 milhões 💹 de hongkongueses marcharam pela cidade para exigir reformas democráticas.

Mark Sabah, diretor do Comitê pela Liberdade betsbola aposta Hong Kong Foundation, disse 💹 que a presença de Neuberger no banco de Hong Kong era "um choque".

"Se ele tivesse algum tipo de credibilidade restante... 💹 ele renunciaria imediatamente," disse Sabah, que também pediu as renúncias de Hoffmann e Phillips.

Neuberger, ex-presidente do Supremo Tribunal do Reino 💹 Unido, é o presidente de um painel consultivo legal da Coalizão pela Liberdade dos Meios de Comunicação, uma parceria de 💹 países. O papel do painel é "fornecer assessoria jurídica e recomendações ... para fins de promoção e proteção de uma 💹 mídia vibrante, livre e independente".

Lai é o fundador do jornal agora fechado Apple Daily. "É um choque que um homem 💹 que é o presidente de um painel de alto nível sobre liberdade de mídia possa sentar-se no julgamento de Jimmy 💹 Lai, um editor de jornal," disse Sabah.

Neuberger disse ao Guardian que pretende continuar servindo betsbola aposta Hong Kong. "Hong Kong tem 💹 um judiciário impressionante e independente e uma profissão jurídica próspera e capaz, ambos os quais beneficiam as pessoas de Hong 💹 Kong e contribuem para o Estado de Direito. Eles merecem apoio, não desmerecimento," ele disse.

Hoffmann e Phillips não responderam a 💹 uma solicitação de comentários.

Lai está sendo julgado separadamente por supostamente violar a lei de segurança nacional de Hong Kong, que 💹 foi imposta betsbola aposta 2024 e pela qual ele enfrenta uma pena máxima de prisão perpétua. Sua acusação foi condenada por 💹 governos internacionais e grupos de direitos humanos como motivada politicamente.

Juízes estrangeiros não permanentes têm sido uma característica do sistema legal 💹 de Hong Kong desde a transferência do poder de britânico para chinesa betsbola aposta 1997. Eles são vistos como acrescentando prestígio 💹 e expertise ao poder judiciário de Hong Kong, com vários membros atuais e antigos do Supremo Tribunal do Reino Unido 💹 tendo servido betsbola aposta Hong Kong.

Sumption disse que "não é mais realista" pensar que a presença de juízes estrangeiros possa ajudar 💹 a sustentar o Estado de Direito betsbola aposta Hong Kong.

Os juízes são convidados para Hong Kong betsbola aposta uma base ad hoc, 💹 desfrutando de passagens aéreas de primeira classe, acomodações de luxo e um salário de cerca de £40.000 por visita. Uma 💹 visita geralmente dura 29 dias.

Nos últimos 12 meses financeiros, Phillips e Collins atuaram no tribunal superior de Hong Kong. Eles 💹 julgaram apelos relacionados a roubo, assistência jurídica e um caso comercial.

Mas desde 2024, quando Pequim impôs uma lei de segurança 💹 nacional dura, acabando com meses de protestos pró-democracia, houve crescente preocupação de que os juízes dêem credibilidade a um regime 💹 que não respeita mais os direitos e liberdades básicos.

Na segunda-feira, a última juíza canadense restante, Beverley McLachlin, anunciou que se 💹 aposentaria do tribunal de apelação final de Hong Kong no final de julho.

Um porta-voz do poder judiciário de Hong Kong 💹 disse que "a operação não será afetada por qualquer alteração na composição do tribunal".

Em um comunicado à imprensa na terça-feira, 💹 o governo de Hong Kong disse que "não há absolutamente nenhuma verdade" betsbola aposta afirmações de que os tribunais estão sujeitos 💹 a pressão política.

Um advogado sênior betsbola aposta Hong Kong disse que agora há um "sistema de dois níveis" betsbola aposta Hong Kong, 💹 com juízes e advogados estrangeiros bloqueados de trabalhar betsbola aposta casos relacionados à segurança nacional.

Apenas os juízes nomeados pelo chefe do 💹 executivo podem sentar-se betsbola aposta casos de segurança nacional, mas a lista de nomeados não é tornada pública. Um porta-voz do 💹 poder judiciário disse que qualquer juiz, independentemente de nacionalidade, é "elegível para designação" sob a lei de segurança nacional. Mas 💹 betsbola aposta um pequeno número de casos de lei de segurança nacional que chegaram ao tribunal superior, nenhum juiz estrangeiro sentou-se 💹 no caso, quebrando com a convenção.

"Como juiz, não gostaria de entrar betsbola aposta um sistema betsbola aposta que não sou confiado para 💹 tratar de casos de segurança nacional," o advogado sênior disse.

Em abril, um tribunal decidiu que as decisões tomadas pelo comitê 💹 de segurança nacional de Hong Kong não poderiam ser desafiadas por meio de revisão judicial. "Isso é antitético ao Estado 💹 de Direito," disse o advogado sênior. "Se eu fosse um juiz não permanente considerando trabalhar betsbola aposta Hong Kong, acho que 💹 seria uma característica impalatável de seu sistema legal."