Rwandenses buscam o asilo na Austrália após chegada por rotas não convencionais

Enquanto o governo do Reino ⭕️ Unido continuabet 365 ll01tentativa de remover à força solicitantes de asilo para o Ruanda, um grupo de nacionais ruandeses solicitou ⭕️ asilo na Austrália após chegar por mar numa ilha remota.

Os cinco homens chegaram à ⭕️ Austrália por meio de uma rota inconvencional, supostamente voando para a capital indonésia de Jacarta para obter vistos à chegada, ⭕️ viajando milhares de quilômetros para leste até a província indonésia de Papua, onde cruzaram a fronteira terrestre que ela comparte ⭕️ com a Papua Nova Guiné (PNG).

Da província oeste da PNG, eles seguiram para Ilha ⭕️ Saibai, um dos pontos noreste mais distantes da Austrália: a pequena ilha de baixo nível está apenas 4km da costa ⭕️ principal da PNG na Estrada de Torres.

A travessia da estrada é fluida, mas estrangeiros ⭕️ são incomuns e costumam chamar a atenção. Em 2024, seis cidadãos chineses foram detectados no Estreito de Torres, tendo viajado ⭕️ através da PNG até a Ilha Saibai. Eles foram devolvidos à China.

Os ruandeses foram ⭕️ relatados terem sido encontrados por caçadores bet 365 ll01 manguezais bet 365 ll01 uma parte desabitada de Saibai, um habitat conhecido de crocodilos. ⭕️

A base da reivindicação de asilo dos ruandeses é desconhecida. Eles permanecem na Estrada de Torres, ⭕️ mas a menos que a PNG concorde bet 365 ll01 retomá-los com uma garantia de que eles não serão devolvidos a um ⭕️ potencial perseguição eles são provavelmente será transferido para o centro de detenção australiano de "processamento offshore" na ilha do Pacífico ⭕️ de Nauru.

Um precedente incerto

O esforço do governo do Reino Unido para enviar pessoas que ⭕️ chegam bet 365 ll01 chegadas de pequenas embarcações para o Ruanda para processamento e reassentamento tem sido promovido como diretamente inspirado no ⭕️ exemplo australiano de processamento offshore. No entanto, o Ministério do Interior do Reino Unido disse que não sabe se o ⭕️ plano do Ruanda reduzirá as travessias de barco: uma avaliação de impacto do departamento diz que é um "esquema novo ⭕️ e sem testes, e portanto é incerto qual nível de impacto de deterrença terá".

A ⭕️ Austrália implementou dois regimes de processamento offshore: a iteração mais recente foi embriagada por escândalos e tem custado mais de ⭕️ AR$10bn (£5,5bn). Ao menos 12 pessoas morreram nos acampamentos, incluindo por assassinatos cometidos por guardas, negligência médica e suicídio. Psiquiatras ⭕️ descreveram as condições do acampamento como "tóxicas" e comparáveis à tortura.

As Nações Unidas repetidamente ⭕️ disseram que o sistema australiano vio ```less la a convenção contra tortura, e o promotor do Tribunal Penal Internacional disse que a ⭕️ detenção indefinida offshore é "tratamento cruel, degradante ou inumano".

O centro de detenção na Ilha ⭕️ de Manus, bet 365 ll01 PNG, foi mais tarde considerado ilegal pela Suprema Corte de PNG e ordenado ```