Keir Starmer propõe planos duros para "crise de barcos pequenos" na eleição antecipada de julho

O Keir Starmer não está interessado 🧾 bet bra "gimmicks", "falar duramente" ou, Deus nos livre, protestar. Ele quer enrolar as mangas e fazer as coisas - nisso 🧾 ele tem sido claro. A menos, é claro, quando lhe convém se entregar a alguma "política de gestos". Isso é 🧾 especialmente verdadeiro para o asilo: o Trabalho está indo para as eleições antecipadas de julho prometendo ser duro na "crise 🧾 dos barcos pequenos" e, se o discurso de Starmer bet bra Dover há alguns dias for alguma coisa para se por, 🧾 seus planos não são bons.

Os "gimmicks" - as políticas por trás das quais poderiam causar danos incalculáveis - parecem ser 🧾 tudo o que o Trabalho tem.

Planos do Trabalho não são bons

Starmer trocou o slogan "pare os barcos" de Rishi Sunak 🧾 por "segurança de fronteira". Ele invocou o mito amplamente difundido de que o Reino Unido, que tem um sistema de 🧾 asilo muito rigoroso, é um "tocador mole" - sugerindo que a deportação de pessoas mais rapidamente serviria como um dissuasivo 🧾 e prometeu um novo comando de segurança de fronteira, que parece estranhamente semelhante ao comando operacional de pequenos barcos. Embora 🧾 o Trabalho não pareça estar prestes a ser tão duro quanto os Tories bet bra todos os aspectos; Starmer se comprometeu 🧾 a aboli-lo o esquema Rwanda. Mas isso é o mínimo que poderia fazer, dada a impopularidade da política com o 🧾 público bet bra geral.

Olhe além das anúncios de capa e você encontra mais do que tivemos por décadas - mais fronteiras, 🧾 mais brutalidade, mais sofrimento.

Planos do Trabalho necessários para lidar com "imigração ilegal"?

Starmer sugere que seus planos são necessários para lidar 🧾 com a "imigração ilegal". Quem ele se refere com essa frase? A menina de sete anos cuja morte no Canal 🧾 há um mês ele lamentou bet bra seu discurso, mas parece fazer pouco para prevenir? Rasul Iran Nezhad, Shiva Mohammad Panahi 🧾 e seus filhos, Anita, nove anos, Armin, seis anos, e Artin, 15 meses, que sofreram o mesmo destino bet bra 2024? 🧾 Deniz Afrasia Ahmed Mohammed? Abdulfatah Hamdallah? A lista de nomes é longa. Estas são as pessoas por trás da rotulação; 🧾 cruelmente denigradas por nossos políticos, indevidamente temidos por alguns do público e grossamente maltratados por políticas de fronteira europeias.

O que 🧾 as pessoas precisam, o Trabalho se recusa a dar. A maneira de parar de travessias perigosas e salvar vidas é 🧾 fornecer uma opção segura.

Opções poderiam incluir consideravelmente aumentar o número de pessoas que chegam por meio de esquemas de reassentamento 🧾 - onde as pessoas são trazidas do país para o qual fugiram para o local, neste caso o Reino Unido, 🧾 elas querem fazer uma vida para si mesmas; melhorar rotas de reunião familiar que permitem que refugiados no Reino Unido 🧾 trazam parentes para se juntarem a eles) abrindo mais caminhos e removendo barreiras bet bra existentes, que as organizações de refugiados 🧾 sugerem deixam as pessoas com pouca opção a não ser viajar para o Reino Unido por rotas inseguras; e estabelecer 🧾 um esquema de visto para pessoas bet bra Gaza para vir rapidamente e com segurança para o Reino Unido.

Mas isso está 🧾 longe da agenda do Trabalho. Em vez disso, Starmer se comprometeu a "esmagar" as "gangues criminosas de contrabando" e trazer 🧾 "pessoas traficantes vilãs" à justiça. Essa grande fala machista é supostamente a coisa séria da política; seria ridículo se não 🧾 fosse tão perigoso.

O Trabalho cuidadosamente elaborou uma mensagem de que não será "suave" com o asilo. Que aboli-rá o esquema 🧾 Rwanda, mas prosseguirá com planos duros. Que é diferente dos Tories, mas não muito diferente. Uma de suas motivações é 🧾 conquistar o eleitorado do "centro" mítico, como se o público estivesse além de convencer, como se isso não fosse o 🧾 trabalho de um político. Mesmo agora - no caminho para vencer bet bra julho - o Trabalho não tem o coragem 🧾 ou, parece, o desejo de nem mesmo mexer no status quo.

Temos visto os efeitos desastrosos disso antes.

Ao longo dos últimos 🧾 20 anos, a Frontex - responsável por fiscalizar as fronteiras da União Europeia - teve seu orçamento aumentado significativamente. Isso 🧾 não parou as pessoas de tentar chegar à Europa; apenas tornou suas jornadas mais perigosas. Dezoito anos atrás, Tony Blair 🧾 também esteve bet bra Dover, prometendo "tighten the asylum system" e "protect our borders". Os resultados: mais pessoas buscando asilo foram 🧾 deixadas sem moradia porque o governo retirou o apoio estatal, e houve crescimento no acampamento de detenção inumano do Reino 🧾 Unido.

O problema, então, não é o que Starmer chama de "cultura do nada a ser feito". Muito foi feito, mas 🧾 quase tudo isso causou miséria. Patrulhas de segurança, centros de detenção e deportações - o próprio crescimento da política de 🧾 fronteira que Starmer parece querer mais - são os problemas. São essas medidas, combinadas com uma escassez de rotas seguras 🧾 do governo para chegar aqui, que forçam as pessoas a correr riscos fatais.

As pessoas estão morrendo inutilmente.