Tecnologia: Max Tegmark alerta sobre o risco existencial à humanidade imposto pela Inteligência Artificial

Max Tegmark, cientista e ativista como fazer aposta bet nacional Inteligência 💰 Artificial (IA), advertiu que as grandes tecnológicas desviaram a atenção do mundo do risco existencial à humanidade que a IA 💰 ainda representa. Em entrevista à Guardian no AI Summit como fazer aposta bet nacional Seul, Coreia do Sul, Tegmark disse que a mudança de 💰 ênfase da extinção da vida para uma noção mais ampla de risco de segurança da IA poderia resultar como fazer aposta bet nacional um 💰 atraso inaceitável na imposição de regulamentações rigorosas aos criadores dos programas mais poderosos.

Preocupação com a IA fora de controle

Tegmark compara 💰 a situação atual com a construção da primeira reator nuclear autossustentável como fazer aposta bet nacional 1942, sob um campo de futebol de Chicago. 💰 Quando os principais físicos da época souberam disso, ficaram alarmados, pois perceberam que a maior barreira para a construção de 💰 uma bomba atômica havia sido ultrapassada. E, de fato, foi apenas três anos depois, com o teste Trinity como fazer aposta bet nacional 1945.

"Modelos 💰 de IA que podem passar no teste de Turing [em que alguém não consegue dizer como fazer aposta bet nacional uma conversa se está 💰 falando com um ser humano ou uma máquina] são o mesmo aviso para o tipo de IA sobre a qual 💰 você pode perder o controle. Por isso, você tem pessoas como Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio - e até mesmo 💰 muitos CEOs de tecnologia, pelo menos como fazer aposta bet nacional particular - ficando alarmados agora."

Liderança como fazer aposta bet nacional regulação de IA

O instituto sem fins lucrativos 💰 de Tegmark, o Future of Life Institute, liderou o apelo por uma pausa de seis meses como fazer aposta bet nacional pesquisas avançadas como fazer aposta bet nacional 💰 IA no ano passado, devido a esses medos. O lançamento do modelo GPT-4 da OpenAI como fazer aposta bet nacional março desse ano foi 💰 o "canário na mina de carvão", segundo ele, e provou que o risco estava muito perto.

Apesar de milhares de assinaturas, 💰 incluindo especialistas como Hinton e Bengio, dois dos três "padrinhos" da IA que pioneiram a abordagem de aprendizado de máquina 💰 que sustenta o campo hoje, nenhuma pausa foi acordada.

Em vez disso, os fóruns de AI, como o de Seul, vêm 💰 liderando o campo emergente da regulação de IA. "Nós queríamos que a carta legitimasse a conversa, e ficamos muito satisfeitos 💰 com o resultado. Uma vez que as pessoas viram que as pessoas como Bengio estão preocupadas, elas acharam que estava 💰 OK se preocuparem também".

"Mas agora, precisamos passar de apenas falar sobre isso para realmente fazer algo a respeito."