Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas novibet logo png raça novibet logo png instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de ♣️ ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas novibet logo png raça no ensino ♣️ superior novibet logo png todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas novibet logo png ♣️ Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada novibet logo png 2024 pelo grupo de defesa ♣️ legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o ♣️ juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a ♣️ 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a ♣️ SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas novibet logo png raça na Universidade de Harvard e na ♣️ Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir ♣️ por admissão na UT-Austin novibet logo png igualdade de condições com outros candidatos com base novibet logo png raça ou etnia devido às políticas ♣️ discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado novibet logo png 2024, mas então a SFFA ♣️ apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades novibet logo png SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante ♣️ novibet logo png 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas ♣️ políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, ♣️ mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça novibet logo png suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a ♣️ UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus ♣️ oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, ♣️ a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, novibet logo pngnovibet logo pngdecisão. ♣️ "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente ♣️ raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como ♣️ um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard ♣️ e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,novibet logo pngestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades ♣️ Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, novibet logo png um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com ♣️ nossos parceiros, permanecemos comprometidos novibet logo png defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades ♣️ para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".