pix bet como sacar

Para mais informação:

• {nn}
• {nn}
• Artigo - Denise Coates: a milionária Britânica que muda o jogo online em pix bet como sacar todo o mundo

Crede ou não, a temporada mais hipada da WNBA está no meio do caminho. As 12 equipes da liga estão 3️⃣ pix bet como sacar torno do ponto médio de suas agendas de 40 jogos, e a W tem histórias para contar.

As Aces de 3️⃣ Las Vegas estão pix bet como sacar busca de um terceiro título consecutivo da WNBA, lideradas pela duas vezes MVP e jogadora defensiva 3️⃣ do ano A'ja Wilson, mas encontram-se desclassificadas nas classificações pelos Liberty de Nova York e Sun do Connecticut. Diana Taurasi, 3️⃣ 20 anos depois de entrar na liga pix bet como sacar 2004, continua sendo um motor na backcourt do Phoenix Mercury. E, claro, 3️⃣ estão as calourosas.

Caitlin Clark do Indiana Fever pode já ser a jogadora de basquete feminino mais famosa de todos os 3️⃣ tempos. Sua rival do antigo colégio, Angel Reese do Chicago Sky, tornou-se um nome familiar àpix bet como sacarmaneira. De maneiras 3️⃣ muito diferentes, os dois jogadores vieram para ser os destaques de uma corrida animada de novato do ano. Aqui está 3️⃣ o relato de jogo – até agora.

Caitlin Clark, armadora, Indiana Fever

O argumento a favor: Clark não está carregando a 3️⃣ WNBA nas costas, exatamente, assim como ela está construindo sobre o progresso que a liga gastou anos fazendo antes que 3️⃣ ela chegasse. Mas ela ainda é a maior atração da liga. Seus movimentos são examinados – frequentemente por aqueles com 3️⃣ uma agenda além do basquete – e, como com qualquer estrela calouro, os oponentes trabalham incansavelmente para a sacudir. Mas 3️⃣ Clark geralmente tem lidado bem com o holofote enquanto ainda conjura um pouco de magia no campo. Ela acabou de 3️⃣ se tornar a primeira calouro na história da liga a registrar um triplo-duplo quando produziu 19 pontos, 13 assistências e 3️⃣ 12 rebotes pix bet como sacar uma vitória contra o Liberty no sábado. Sua habilidade prodigiosa de jogar fazendo é exibida frequentemente: Clark 3️⃣ é terceira na WNBA com 7,4 assistências por jogo, apesar de jogar pix bet como sacar um time que era tão ruim a 3️⃣ ponto de obter a primeira escolha geral duas vezes seguidas. Ela apenas melhorará a partir de agora, então seu caso 3️⃣ para calouro do ano deve se fortalecer à medida que a temporada avança.

O argumento contra: Clark não tem sido assim bom. Ela é 3️⃣ uma estrela indiscutível, mas não conte com isso para os defensores da WNBA, que a negaram muito. Seu percentual de 3️⃣ arremesso de 39,3 é significativamente pior quepix bet como sacarmédia de carreira (46,2%) pix bet como sacar quatro temporadas recorde na Iowa. Nos quatro 3️⃣ jogos antes do triplo-duplo brilhante de sábado, Clark arremessou com apenas 33% do campo e deu a bola quase seis vezes por 3️⃣ jogo. Isso tem sido um problema recorrente. Os 122 turnovers de Clark através de sábado estão bem à frente de 3️⃣ qualquer outro jogador. Talvez o prêmio de calouro do ano deve ir para um jogador que não dá a bola 3️⃣ para o outro time tão frequentemente – ou pelo menos um que tem mais cestas feitas por jogo do que 3️⃣ ela tem dado voltas. (Por enquanto, Clark não faz isso, fazendo uma média de 4,9 cestas de campo e 5,5 3️⃣ derrubadas.)

Angel Reese, ala, Chicago Sky

O argumento a favor: É simples: Reese tem sido o melhor calouro da WNBA até 3️⃣ este ponto da temporada. A ala-pivô de 6 pés e 3 polegadas tem sido absolutamente dominante como reboteiro,pix bet como sacarmarca 3️⃣ registrada desde uma carreira universitária decorada pix bet como sacar Maryland e LSU. O percentual de rebote total de Reese de 21,3 através 3️⃣ de sábado foi o melhor da liga inteira entre os jogadores rotacionais regulares. Ela é uma força perturbadora na defesa do Chicago 3️⃣ e consegue marcar pontos também, como demonstrado por uma seqüência pix bet como sacar andamento de 13 duplos-duplos. Isso não é apenas um 3️⃣ recorde de calouros, mas um recorde para toda a história da WNBA. Não é nada ruim para um jogador de 3️⃣ primeiro ano. Reese fez tudo isso enquanto lidava com o seu circo de mídia e ênfase pública pix bet como sacar tudo o que ela 3️⃣ diz e faz. Por estatísticas convencionais e números avançados como win shares, Reese reina sobre todos os calouros da WNBA 3️⃣ confortavelmente.

O argumento contra: Não é um muito bom neste ponto. Reese deve ser o favorito, mesmo que os mercados de apostas 3️⃣ estejam aquecendo lentamente à ideia de alguém diferente de Clark ganhando o prêmio. Mas se quiser jogar o advogado do 3️⃣ diabo, Reese adiciona quase nenhum valor como arremessador de perímetro e não é um finalizador polido pix bet como sacar torno da cesta. 3️⃣ Seus números de rebote, excelentes como eles são, têm longo tempo sido inflados por Rebote de Reese de muitas chances 3️⃣ de coletar seus próprios arremessos ao redor da cesta. Ela teve muitas chances disso pix bet como sacar LSU, onde ela atirou 47,1% 3️⃣ do campo pix bet como sacarpix bet como sacartemporada sênior. Ela teve muitas mais com o Sky, onde ela atirou 41%. Tomar quase todos 3️⃣ de seus arremessos do redor da cesta, diferentemente de Clark, lhe dá chances de seguir e aumentar seus números de 3️⃣ rebote sem necessariamente ser eficiente. Clark não tem as mesmas chances de estatísticas infladas ao redor do aro e tem 3️⃣ menos margem de erro pix bet como sacarpix bet como sacarperseguição da eficiência, então talvez a armadora do Fever deva receber alguma folga adicional 3️⃣ ao avaliar suas linhas estatísticas iniciais.

Rickea Jackson, armadora, Los Angeles Sparks

O argumento a favor: A vida é mais interessante 3️⃣ quando há um intruso na mistura. Há apenas a chance mais remota de alguém diferente de Clark ou Reese ganhar 3️⃣ o prêmio. O candidato mais provável é o centro do Chicago Kamilla Cardoso, mas ela enfrenta dois problemas – lesão 3️⃣ a mantida-a fora de alguns jogos no início da temporada e ela divide o frontcourt com Reese, que claramente é 3️⃣ um candidato melhor. Então, qualquer intruso improvável teria que vir de outro lugar, e Jackson cabe ao papel. Ela é 3️⃣ a única outra calouro a marcar pix bet como sacar média de dois dígitos (10,4 pontos por jogo) e fez isso com números 3️⃣ de tiro mais eficientes do que Clark ou Reese, e tem muito menos turnovers do que Clark.

O argumento contra: Bem, você 3️⃣ entende. Reese e Clark estão tornando os casos de todos os outros sem sentido.