La posición actual del gobierno sobre el plan de Rwanda podría no mejorar sus esperanzas electorales

Para comprender por qué, podríamos 5️⃣ mirar hacia David Cameron y un fracaso particular antes del Brexit.

El esfuerzo no siempre se traduce en resultados satisfactorios para 5️⃣ los votantes

Veamos hacia atrás cuando el acuerdo renegociado del ex primer ministro conservador David Cameron para la membresía de la 5️⃣ UE "explotó en el momento del lanzamiento" antes del referéndum. Él y su equipo habían trabajado muy, muy duro. Aunque 5️⃣ no habían logrado lo que habían tenido en mente, el acuerdo al que habían llegado (el "freno de emergencia" sobre 5️⃣ la migración de la UE) se sintió como un logro significativo. Tal vez lo era, dentro de las limitaciones impuestas 5️⃣ en Bruselas.

Pero los votantes no califican a los políticos por el esfuerzo, los juzgan por los resultados. Y en comparación 5️⃣ con lo que querían - y, de hecho, lo que Cameron había prometido - los términos que regresó eran completamente 5️⃣ inadecuados. En lugar de un final definitivo para la libertad de movimiento, había un mecanismo de tiempo limitado y arcano 5️⃣ que quizás nunca se hubiera utilizado en absoluto. Lo que se suponía que era la base de su campaña del 5️⃣ referéndum se convirtió en un desastre autoinfligido.

El desafío de lograr resultados}

Rishi Sunak parece haber caído en la misma trampa. La 5️⃣ dificultad inherente en la implementación del plan de Rwanda significa que el simple hecho de que el primer avión despegue 5️⃣ (si alguna vez sucede) se sentirá como un triunfo para aquellos que lo han hecho posible - un merecido premio 5️⃣ para un esfuerzo hercúleo.

Pero no va a detener los botes. No podría, incluso si funcionara perfectamente. El número de deportados 5️⃣ a los que Rwanda ha acordado aceptar es solo una fracción de los que se necesitarían para crear un disuasivo 5️⃣ creíble. En el mejor de los casos, Rwanda habría sido una mejor política para el comienzo de un parlamento; una 5️⃣ prueba de fuego, una oportunidad para trabajar en los detalles y pulir el modelo antes de negociar otros acuerdos más 5️⃣ grandes. Como resultado, Sunak ahora se enfrenta al mismo escenario que Cameron en 2024. La electorado probablemente dará una mirada 5️⃣ fría y dura a su mejor esfuerzo y decidirá que no está cerca de ser suficiente.

El desafío de lograr resultados 5️⃣ en un problema mayor

Cada hombre llegó a este punto por el mismo camino. Ambos han intentado encontrar una manera de 5️⃣ hacer algo sobre un problema que en realidad no les molestaba personalmente, sin retar los fundamentos de lo establecido. La 5️⃣ mejor explicación de por qué Sunak ha sido tan duro con los cruces del Canal es que sabe que necesita 5️⃣ decir algo sobre la inmigración, pero no quiere hablar sobre la inmigración legal, que ha aumentado drásticamente durante el actual 5️⃣ parlamento y supera con creces los cruces de aquellos en pequeñas balsas.