Uma cidade no norte do Texas, no centro de um caso histórico da Suprema Corte dos EUA sobre direitos ao 💲 aborto, está novamente no centro das guerras do aborto

Em novembro, os residentes de Amarillo, Texas, votarão poder sport bet uma ordemança que 💲 declararia Amarillo uma "cidade-refúgio para os não-nascidos" e baniria pessoas de ajudar os pacientes a viajar por Amarillo para obterem 💲 abortos – o que a ordemança chama de "tráfico de aborto". Também baniria pessoas de possuir ou distribuir pílulas abortivas 💲 dentro dos limites da cidade de Amarillo.

Amarillo Reproductive Freedom Alliance, que é administrado por voluntários, planeja canvassar, fazer telemarketing e 💲 até mesmo colocar cartazes. "Nós estamos prontos", disse Lindsay London, ativista da Amarillo Reproductive Freedom Alliance. "As proibições de viagem 💲 prejudicam as comunidades. Prejudicam a privacidade das relações médicas. Não ajudam nossas comunidades a serem fortes, seguras e apoiadas."

Se aprovada, 💲 a ordemança não expôraria pessoas buscando abortos a responsabilidade legal, mas sim qualquer pessoa que "ajude ou instigue um aborto 💲 eleitivo se o aborto for realizado poder sport bet um residente de Amarillo", independentemente do local poder sport bet que o aborto ocorra. Texanos 💲 podem processar uns aos outros por suspeitas de violações da lei, com danos de R$10.000 por cada violação. Em 2024, 💲 o Texas aprovou uma lei semelhante para minar as proteções da Roe v Wade e proibir o aborto após aproximadamente 💲 seis semanas de gravidez.

A lei do Texas já proíbe quase todos os abortos. No entanto, como Amarillo é uma das 💲 poucas cidades importantes no Texas panhandle, viajantes do Texas e outros estados do sul podem passar por ele poder sport betpoder sport bet💲 caminho para o Novo México, onde o aborto ainda é acessível.

Desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou a Roe 💲 há dois anos, Amarillo tornou-se um tipo de ground zero para brigas sobre o aborto. No final de 2024, uma 💲 coalizão de médicos e ativistas anti-aborto apresentou uma ação judicial sobre as pílulas abortivas poder sport bet um tribunal federal localizado poder sport bet 💲 Amarillo. A ação argumentou que a Food and Drug Administration superoupoder sport betautoridade quando aprovou o mifepristone, uma pílula abortiva 💲 comum, para uso poder sport bet abortos poder sport bet 2000.

Filando o caso poder sport bet Amarillo, os oponentes do aborto efetivamente garantiram que chegaria à 💲 mesa de Matthew Kacsmaryk, um juiz federal nomeado por Donald Trump com um histórico de oposição aos direitos LGBTQ+.

Em 2024, 💲 Kacsmaryk decidiu a favor da suspensão da aprovação da FDA do mifepristone – um movimento que poderia ter destruído o 💲 acesso ao aborto poder sport bet todo o país, incluindo poder sport bet estados que protegem o direito ao aborto. O caso acabou sendo 💲 o primeiro caso de aborto a chegar ao Supremo Tribunal desde a derrubada da Roe. No mês passado, o Supremo 💲 Tribunal decidiu por unanimidade que os oponentes do aborto por trás do caso não tinham o direito de processar poder sport bet 💲 primeiro lugar.

"O posicionamento de Kacsmaryk poder sport bet um tribunal federal aqui tornou Amarillo um ponto quente inesperado para os direitos reprodutivos 💲 e as decisões reprodutivas que podem ter grandes implicações", disse London. "Mas, na vida cotidiana do eleitor, muitos deles não 💲 têm ideia de que isso esteja acontecendo."

Amarillo: uma cidade-refúgio para os não-nascidos?

A proposta de ordemança de "cidade-refúgio" de Amarillo cita 💲 repetidamente a Lei Comstock, uma lei anti-vício do século 19 que proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto. Embora 💲 o governo Biden tenha emitido orientações declarando que as disposições anti-aborto da Lei Comstock – que foram bloqueadas para entrar 💲 poder sport bet vigor sob a Roe – se aplicam apenas às pessoas que têm a intenção de quebrar a lei, alguns 💲 ativistas anti-aborto acreditam que a Lei Comstock pode ser usada para implementar uma proibição nacional do aborto.