Sistemas de IA podem enganar com mais sofisticação, alertam cientistas

Eles podem nos derrotar point bets bet jogos de tabuleiro, decifrar a 💷 estrutura de proteínas e manter uma conversa passável, mas à medida que os sistemas de IA crescem point bets bet sofisticação,point bets bet💷 capacidade de enganar também aumenta, alertam cientistas.

A análise, da Massachusetts Institute of Technology (MIT), identifica ampla gama de 💷 instâncias de sistemas de IA traem adversários, bluffam e se passam por humanos. Um sistema até alterou seu comportamento durante 💷 testes de segurança simulados, levantando a possibilidade de auditores serem levados a uma falsa sensação de segurança.

"À medida que 💷 as capacidades de enganação de sistemas de IA se tornarem mais avançadas, os perigos que eles posam à sociedade se 💷 tornarão cada vez mais graves", disse o Dr. Peter Park, pesquisador de segurança de existência de IA no MIT e 💷 autor da pesquisa.

Park foi motivado a investigar após a Meta, que possui o Facebook, desenvolver um programa chamado Cicero 💷 que se desempenhou no top 10% dos jogadores humanos no jogo de estratégia mundial Diplomacy. A Meta afirmou que o 💷 Cicero havia sido treinado para ser "geralmente honesto e útil" e "nunca deliberadamente traído intencionalmente" seus aliados humanos.

"Foi 💷 muito linguagem rosa, o que era suspeito porque traição é um conceito importante no jogo", disse Park.

Park e 💷 colegas analisaram dados públicos e identificaram várias instâncias de Cicero mentindo propositalmente, conspirando para atrair outros jogadores para tramas e, 💷 point bets bet uma ocasião, justificandopoint bets betausência após ser reiniciado dizendo a outro jogador: "Estou no telefone com meu namorada". “Nós 💷 descobrimos que o AI da Meta havia aprendido a ser um mestre da enganação”, disse Park.

A equipe do 💷 MIT encontrou problemas semelhantes com outros sistemas, incluindo um programa de pôquer Texas hold 'em que poderia enganar contra jogadores 💷 humanos profissionais e outro sistema para negociações econômicas que representou incorretamente suas preferências para obter vantagem.

Em um estudo, 💷 organismos de IA point bets bet um simulador digital " fingiram mortos" para enganar um teste construído para eliminar organismos de IA 💷 que evoluíram rapidamente para se repetir, antes de retomar atividades vigorosas após o término do teste. Isso destaca o desafio 💷 técnico de garantir que os sistemas não possuam comportamentos indesejados e imprevistos.

"Isso é muito preocupante", disse Park. "Só porque 💷 um sistema de IA é considerado seguro no ambiente de teste não significa que seja seguro no mundo real. Ele 💷 pode apenas estar fingindo ser seguro no teste."

A revisão, publicada no journal Patterns, solicita que os governos instituam leis 💷 de segurança de IA que abordem o potencial para enganação de IA. Os riscos de sistemas de IA desonestos incluem 💷 fraude, manipulação de eleições e "sandbagging", point bets bet que diferentes usuários recebem respostas diferentes.