Título Principal: A Estratégia da "Guerra Cultural" Pode Estar Perdendo Força no Reino Unido

Houve um tempo no Reino Unido poker de dados 4️⃣ que a expressão "guerra cultural" evocava uma feiura que desfigura o discurso político através do Atlântico. Segundo a narrativa, certos 4️⃣ tipos de americanos "ficam amargos, prendem-se poker de dados armas ou poker de dados religião, ou poker de dados rixa com pessoas que não são como 4️⃣ eles", como afirmou Barack Obama poker de dados 2008, quase afundandopoker de dadosbusca pela indicação democrata à presidência. Os seus opositores impulsionaram 4️⃣ estratégias de "guerra cultural" quando ele era presidente - desde teorias racistas sobre o certificado de nascimento de Obama até 4️⃣ ao islamofobia não disfarçada. O fenômeno Trump foi forjado nesses fogos.

Pode-se ver por que a direita britânica buscaria importar essa 4️⃣ toxicidade, pois houve dividendos políticos além-Atlântico. Também já tínhamos fontes significativas poker de dados casa, graças ao nosso ecossistema jornalístico de direita 4️⃣ altamente agressivo. Regardless do proveniente, poker de dados termos simples, a abordagem permite inundar as ondas de rádio, afogando a discussão sobre 4️⃣ questões sustentativas. Quando minorias vulneráveis estão no alvo, a atenção é desviada dos ricos e poderosos. A estratégia de "guerra 4️⃣ cultural" procura colocar os oponentes poker de dados pé de defesa. Como Ronald Reagan resume: "Se estiver se explicando, estará perdendo."

Tabela: Opiniões 4️⃣ sobre a Estratégia da Guera Cultural no Reino Unido

No entanto, um relatório recente do think tank centrista More in Common tanto sugere que a estratégia 4️⃣ da "guerra cultural" pode ter atingido o fim da estrada, como que há limitações no modo como o assunto é 4️⃣ enquadrado. Apenas um quinto da população está familiarizado com a expressão e o seu significado, de acordo com a pesquisa 4️⃣ do instituto. Contudo, o próprio relatório carece de uma definição clara do que é uma guerra cultural para as pessoas 4️⃣ se referirem e avaliarem. A minha própria visão é que se trata de uma reação defensiva orquestrada a reivindicações de 4️⃣ minorias, bem como aos normas sociais mais progressistas das gerações mais jovens. Esta definição será contestada, mas pelo menos é 4️⃣ clara.

O relatório descobre que se os eleitores recebem folhetos dos candidatos ao parlamento prometendo abordar questões de bolsa de trabalho 4️⃣ - tais como criar empregos, salvar a rua principal ou consertar buracos nas estradas - eles são muito mais propensos 4️⃣ a ler poker de dados diante do que se receberem, por exemplo, folhetos com planos para "salvar-nos do bicho-papão despido" ou "proteger 4️⃣ nossas crianças de drag queens". Isso não é surpreendente, mas não é menos útil ter isso esclarecido.

Os eleitores, a pesquisa 4️⃣ descobre, acreditam que os políticos falam sobre questões sociais e culturais divisivas para chamar a atenção, e deveriam poker de dados vez 4️⃣ disso concentrar-se poker de dados preocupações mais urgentes, tais como a economia e o NHS. Um número significativo acredita acertadamente que "eles 4️⃣ só estão a fazê-lo para nos distrair da má qualidade do seu trabalho."

No entanto, enquanto as guerras culturais reportadamente estão 4️⃣ ficando cansativas para os eleitores, não estão a desaparecer. Primeiro, o fracasso de todas as variedades de regra conservadora a 4️⃣ que temos sido submetidos desde 2010 significa que o partido não tem soluções políticas convincentes para oferecer, o que o 4️⃣ deixa pouco alheio a duplicar down poker de dados guerras culturais na oposição. Em segundo lugar, como o Laborista despojou dapoker de dados4️⃣ oferta política sustancial, isso deixou um vácuo que deve ser preenchido, o que é por isso que temos o Rishi 4️⃣ Sunak e Keir Starmer participando do trivial e pouco sério panteão de condenar o projeto de design da camisa da 4️⃣ Inglaterra.