Resumo: Rishi Sunak e a Segurança Global no Centro depoker studCampanha

No início da campanha eleitoral geral anterior, ninguém estava 🌜 debatendo o que fazer poker stud caso de pandemia ou se a Rússia invadisse a Ucrânia ou o Oriente Médio explodisse. 🌜 Se o passado recente contém pistas sobre o futuro imediato, o próximo primeiro-ministro do Reino Unido logo estará lidando com 🌜 alguma emergência global ainda não prevista. Além das crises já visíveis.

Onde a maioria das pessoas vê perigos se acumulando 🌜 no horizonte, Rishi Sunak lê slogans de campanha simplistas. Por falta de uma herança doméstica para celebrar, o primeiro-ministro decidiu 🌜 colocar a volatilidade global no centro depoker studproposta de reeleição. Ele ensaiou a linha poker stud um discurso na segunda-feira. 🌜 O mundo é um lugar assustador, ele disse. Apenas os conservadores podem mantê-lo seguro.

A primeira parte da proposição é 🌜 indiscutível. Vladimir Putin queimou todas as pontes de confiança entre a Rússia e seus vizinhos. Israel e o Irã, já 🌜 antagonistas por procuração, estão a um cabelo de uma guerra aberta.

A China continuará a desafiar os EUA pelo influxo 🌜 global. A tensão entre a superpotência estabelecida e a superpotência poker stud ascensão inflamará disputas sobre tarifas e transferências de tecnologia. 🌜 Os EUA se inclinarão ainda mais para o protecionismo. A UE reagirá acelerando apoker studperseguição ao que os formuladores 🌜 de políticas de Bruxelas chamam de "autonomia estratégica". Outras potências poker stud ascensão, a Índia principal entre elas, jogarão o desequilíbrio 🌜 de poder global para vantagem tática e ganho comercial.

Isso apresenta desafios únicos a um país que recentemente se auto-exilou 🌜 do bloco de poder continental local. O Brexit foi uma grande aposta contra a ideia de que a geografia importava 🌜 para a política econômica e de segurança no século XXI. A geografia venceu.

Sunak não tem nada a dizer de 🌜 maneira significativa sobre esse problema. Ele só pode listar ameaças além das fronteiras do Reino Unido e acusar Keir Starmer 🌜 de não ter o ânimo de enfrentá-las. A acusação tem dois elementos. Primeiro, o Trabalho ainda abriga os impulsos pacifistas 🌜 e scepticos da Nato que moldaram a visão mundial de Jeremy Corbyn. Em segundo lugar, a oposição não imitará as 🌜 promessas dos conservadores poker stud gastos com defesa.

A realidade é que Starmer purgou a esquerda de Corbyn do Trabalho com 🌜 uma rutuidade que Sunak falhou poker stud empregar contra charlatãos e loucos à direita. Nomear ex-líderes que nunca deveriam ter se 🌜 aproximado do Downing Street não é um terreno confortável para o partido de Liz Truss.

Quanto aos gastos com defesa, 🌜 a verdadeira diferença entre o Trabalho e os Tories é que os últimos estão relaxados poker stud criar números grandes porque 🌜 não esperam ter que encontrar o dinheiro depois de uma eleição.

Sunak conjura bilhões orçamentários futuros para defesa assumindo cortes 🌜 poker stud outros departamentos que ninguém familiarizado com o estado precário dos serviços públicos acha factível. É a mesma artimanha contábil 🌜 que os Tories usam para "financiar" cortes de impostos, tudo na esperança de encurralar o Trabalho poker stud ficcões fiscais ou 🌜 expor