As primeiro movimento de um novo primeiro-ministro pode ter consequências duradouras.

Quando Clement Attlee passou de vice-primeiro-ministro de guerra ao primeiro-ministro 👄 trabalhista pokerstars aposta desportiva 1945, pouco teve alternativa a oferecer à nação o equivalente pokerstars aposta desportiva tempo de paz do sangue, esforço, lágrimas 👄 e suor de Churchill.

A era da austeridade nasceu à medida que o Reino Unido reconstruíapokerstars aposta desportivaeconomia devastada pela guerra. 👄 Escassez necessariamente envolveu racionamento até que uma economia de tempo de paz plenamente desenvolvida pudesse ser restaurada. A contraste com 👄 a política de austeridade conservadora-liberal-democrata de 2010 pokerstars aposta desportiva diante difícilmente poderia ser maior.

A austeridade pós-2010, promovida pokerstars aposta desportiva particular pelo então 👄 chanceler, George Osborne, foi fundada pokerstars aposta desportiva um falso princípio econômico e pokerstars aposta desportiva uma abordagem de direita para reduzir as taxas 👄 de crescimento anteriores dos serviços públicos pokerstars aposta desportiva favor de cortes de impostos. O falso princípio era que a crise financeira 👄 e o aumento do déficit orçamentário haviam sido causados pelo suposto excesso de gastos trabalhistas, enquanto a culpa era a 👄 crise bancária. Comparações absurdas foram feitas com a situação da economia grega, que estava pokerstars aposta desportiva muito mais sérios problemas. Essas 👄 foram usadas como justificativa para a austeridade.

O resultado da eleição da semana passada foi pokerstars aposta desportiva parte a reação do eleitorado 👄 ao impacto acumulativo do programa de austeridade. A austeridade parece ter sido um queimador lento, mas no momento pokerstars aposta desportiva que 👄 o infeliz Rishi Sunak chamou as eleições que acabaram sendo históricas, quase não se podia se mover sem ser informado 👄 de que o país estava quebrado e nada funcionava.

Os exemplos que acenderam a ira do público são lendários: as tensões 👄 sobre o NHS, o estado dos trilhos, as prisões superlotadas, a poluição dos rios causada pelas empresas de água privatizadas, 👄 a pobreza crescente necessitando de bancos de alimentos – você nomeia, há muitas razões para as pessoas expressarempokerstars aposta desportivafrustração.

Na 👄 aproximação da quinta-feira passada, Keir Starmer teve vários dias de campo batendo o triste registro dos conservadores. No entanto, gastou 👄 pouco tempo pokerstars aposta desportiva o que deveria ser feito sobre os horrores do Brexit que foram superpostos a uma economia já 👄 sofrendo de austeridade.

Volto à minha linha de abertura e às consequências duradouras da ação precoce, ou inação, de novos primeiros-ministros. 👄 Um exemplo clássico de inação com consequências deletérias veio pokerstars aposta desportiva 1964, quando o recém-eleito Harold Wilson anulou seus assessores e 👄 resistiu aos seus apelos para desvalorizar uma libra patente sobrevalorizada. O desalinhamento da moeda dificultava a campanha de exportação; crises 👄 da libra esterlina forçavam o recurso a medidas deflacionárias que não ajudavam os planos de crescimento do governo. Eventualmente, a 👄 desvalorização foi forçada pelos mercados pokerstars aposta desportiva um Wilson relutante pokerstars aposta desportiva 1967.

Um novo erro de Keir Starmer pode impedir seus planos 👄 de crescimento

Mas voltemos a Starmer. Seu equivalente ao erro de desvalorização é uma decisão que provavelmente inibirá seus planos de 👄 crescimento, com ecos de Wilson pokerstars aposta desportiva 1964. Neste caso, no entanto, não foipokerstars aposta desportivaprimeira grande decisão econômica no governo. 👄 Não: ele tomou-o na semana passada, a partir de uma posição de votação que basicamente garantia que ele estaria no 👄 governo pokerstars aposta desportiva alguns dias.

Embora Starmer epokerstars aposta desportivachanceler da sombra, Rachel Reeves, tivessem sido diversas vezes desdenhosos sobre a readmissão 👄 no mercado único e união aduaneira, muitos europeus esperavam que isso apenas refletisse o medo de Starmer de incomodar os 👄 chamados eleitores da "pared dividida" que haviam abandonado o Trabalho na última vez. Após