Clarence Thomas voltou a atacar.

Paraapp bet7kimpressionante lista de vitórias recentes na Suprema Corte – abolindo o direito ao aborto, ♣️ erradicando ações afirmativas a justiça ultraconservadoras agora pode impedir que Donald Trump seja processado criminalmente por acumular documentos confidenciais.

Na segunda-feira, ♣️ a juíza Aileen Cannon surpreendeu o mundo judicial ao demitir os casos. Ela fez isso com base app bet7k um argumento ♣️ jurídico amplamente desqualificado que foi nomeado indevidamente pelo advogado especial Jack Smith para interpor uma ação penal contra ele e ♣️ por ela ter sido acusado injustamente pela Justiça Federal

O argumento, inicialmente transmitido pelos advogados do ex-presidente dos EUA s tinha ♣️ recebido escasso apoio nos círculos judiciais desde que se estendendo até Watergate tem sido repetidamente rejeitado pela corte. Mas houve ♣️ um jurista quem incentivou Cannon a prosseguir com tal pensamento contrariano: Thomas

Duas semanas antes da demissão impressionante do Cannon, Thomas ♣️ essencialmente a incentivou para fazer o movimento. Em uma opinião concordante com Trump v BR s (Trump vs EUA), decisão ♣️ judicial suprema dos Estados Unidos que concede ao ex-presidente imunidade sobre seus "ato oficial" na preparação até à insurreição 6 ♣️ janeiro - A justiça direita esboçoi um roteiro legal app bet7k seguida seguido por ele devidamente feito pelo presidente Canhão

Thomas retirou ♣️ uma linha da cláusula de nomeações do Constituição dos EUA e usou-a para argumentar que o advogado especial não tinha ♣️ autoridade suficiente app bet7k prosseguir com seus dois processos criminais federais contra Trump. Ele alegou, na ausência duma lei no Congresso ♣️ especificamente estabelecendo a função dum conselheiro particular s nomeação Smith era inválida

Como relatado na semana passada, Thomas tem usado suas ♣️ opiniões concordantes há muito tempo para sinalizar a partes externas que ele gostaria de prosseguir com as teorias jurídicas extremas. ♣️ Neste caso embora não mencionasse Cannon pelo nome - deixou pouco à imaginação!

Ele convidou os "tribunais inferiores" para investigar ♣️ as “questões essenciais sobre a nomeação do advogado especial antes de prosseguir” com o processo judicial.

Cannon obedientemente adotou o pensamento ♣️ radical de Thomas, subsumindo-o app bet7k seu julgamento quase à letra. Ela citaapp bet7kopinião concordante no Trump v BR pelo ♣️ menos três vezes!

Sua justificativa básica para rejeitar o processo criminal contra Trump, app bet7k que a ex-presidente supostamente teria acumulado documentos ♣️ secretos da Casa Branca no resort Mara Lago é idêntica à de Thomas. Ela argumenta não existir estatuto dando Merrick ♣️ Garland procurador geral dos EUA "autoridade" na nomeação do advogado especial como Smith".

O raciocínio de Cannon – assim como ♣️ o do Thomas - se opõe a décadas anteriores legais. Os tribunais consideraram numerosos casos relacionados com procuradores especiais, desde ♣️ os escândalos da Watergate dos anos 70 até à nomeação por Robert Mueller advogado especial que investigava interferência russa ♣️ nas eleições 2024.

Em todos os casos, juízes têm defendido o princípio de que procuradores-gerais tem autoridade para nomear promotores especiais ♣️ sob a competência investida pelo presidente.

Observadores legais responderam ao passe de touchdown lançado pelo quarterback Thomas para o receptor Cannon ♣️ com incredulidade mal disfarçada. Leah Litman, professora da Faculdade do Direito na Universidade dos Michigan enfureceu-se nas redes sociais dizendo ♣️ que "a 'Cânon' ocorreu por justiça".

Melissa Murray, professora de direito na faculdade da Universidade Nova York app bet7k Direito e autora ♣️ do artigo X que Thomas "colocou a mesa para o juiz Cannon sentar".

Como Murray observou, Thomas já participou de duas ♣️ decisões legais altamente controversas e divulgada com dois meses separados. Ele foi um dos seis juízes da direita que votaram ♣️ para dar ao ex-presidente proteções imunitáriaS sem precedentes relacionadas àapp bet7kconspiração app bet7k derrubar a eleição 2024; E agora ele ♣️ apresentou Cannon os argumentos usados por ela no caso documentos classificados

Isso é uma ação ousada de um juiz que já ♣️ está sendo acusado por conflito app bet7k suas relações com Trump – para não mencionar os muitos outros escândalos éticos, o ♣️ qual levou democratas no Congresso a pedirapp bet7kinvestigação e impeachment. A esposa do Thomas Ginni (Gini) tem sido ♣️ fortemente implicada na conspiração da subversão eleitoral 2024; ainda assim ela se recusou constantemente ao recuse-lo dos casos ocorrido nos ♣️ dias 6 ou 06/Janeiro passado!

próxima:spin a win roulette

anterior:codigo bonus afun

Artigos relacionados

1. extreme bet sign up
2. novo jogo de cartas estrela bet
3. bwin tennis
4. eleições 2024 sportingbet
5. bet365 instalar
6. 7games baixar app de download

Link de referência

---

xbet pro

horários de apostas on line

sites de prognosticos

bet7k quantos saques por dia

promo mr bet