JPMorgan Chase pode ter enganado investidores e público, alertam senadores dos EUA

A JPMorgan Chase, maior investidora mundial esportebetis combustíveis fósseis, 🧾 pode ter enganado investidores e o público ao recuar esportebetis seus compromissos já fracos com o clima e o meio 🧾 ambiente, alertaram seis senadores dos EUA esportebetis uma carta ao CEO Jamie Dimon.

Embora um mundo desequilibrado climaticamente exija ações mais 🧾 fortes do setor financeiro para reduzir as emissões e proteger a natureza, a empresa de Wall Street está se movendo 🧾 na direção oposta, afirmam os legisladores do Senado, que incluem a senadora Elizabeth Warren, membro do comitê bancário do Senado.

Senadores 🧾 exigem esclarecimentos sobre intenções da maior instituição financeira do mundo

Eles exigiram esclarecimentos sobre as intenções da maior instituição financeira do 🧾 mundo. A senadora Warren disse: "Se a JPMorgan Chase tiver enganado investidores e o público, tanto o Congresso quanto os 🧾 reguladores têm uma gama de ferramentas para responder, se necessário." Eles deram à instituição até 24 de julho para responder.

A 🧾 carta, compartilhada exclusivamente com o Guardian, reflete a crescente preocupação de que a JPMorgan Chase esteja diluindo os compromissos públicos 🧾 que fez ao longo das décadas. Ativistas dizem que isso representa um risco estrutural, pois os interesses de curto prazo 🧾 estão prevalecendo sobre a estabilidade de longo prazo do clima - e financeira.

A JPMorgan Chase, que possui R$4tn esportebetis ativos, 🧾 foi criticada por lucrar enquanto o mundo queima. A carta observa que a empresa financiou mais de R$430bn esportebetis projetos 🧾 de combustíveis fósseis desde 2024, mais do que qualquer outra instituição no planeta.

Preocupações com diluição de compromissos ambientais

As preocupações aumentaram 🧾 mais cedo este ano quando Dimon anunciou uma mudança de política que sugeria que a JPMorgan Chase estaria diluindo seus 🧾 objetivos ambientais. Em uma carta aos acionistas esportebetis 8 de abril, ele indicou que a empresa seria "mais reservada no 🧾 uso da palavra 'compromisso' no futuro, claramente diferenciando entre metas que estamos ativamente buscando e compromissos vinculativos".

A carta dos senadores 🧾 afirma que a empresa recuou deesportebetispromessa anterior ao se retirar do Climate Action 100+ e do Equator Principles, 🧾 que servem como um ponto de partida comum para as instituições gerenciarem riscos ambientais e sociais ao financiar projetos.

Em vez 🧾 de ser proativo esportebetis relação à ameaça climática, Dimon disse que a JPMorgan Chase iria aguardar "a ação governamental adequada 🧾 ... [que ainda] não está lá".

A empresa também trocou seu objetivo claro de reduzir suas emissões de intensidade relacionadas ao 🧾 Acordo de Paris por um novo alvo "Mistura de Energia" que torna impossível, dizem os senadores, para um investidor saber 🧾 se a JPMorgan Chase está fazendo alguma coisa para reduzir seu financiamento de óleo e gás, pois agora mistura isso 🧾 esportebetis um liquidificador com energia limpa.

"Seus comentários completos indicaram que a JPMorgan estava completamente abdicando de qualquer papel esportebetis abordar 🧾 o cambiamento climático", diz a carta, assinada, além da senadora Warren, pelos senadores Sheldon Whitehouse, Peter Welch, Bernie Sanders, Ed 🧾 Markey e Jeff Merkley. "Isso levanta questões sobre o impacto dessas mudanças de política no futuro e sobre se você 🧾 estava enganando investidores e o público quando fez esses compromissos."

As preocupações também estão crescendo esportebetis relação a outras principais instituições 🧾 financeiras dos EUA que estão se afastando de suas promessas de ação climática e biodiversidade. A Citi, o Bank of 🧾 America e o Wells Fargo também saíram do Equator Principles mais cedo este ano, uma movimentação condenada por grupos climáticos 🧾 como "chocante" e "covarde".

Nos últimos meses, o movimento de finanças climáticas na rua protestou contra várias instituições financeiras do Wall 🧾 Street, incluindo a Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.

A pressão também veio no relatório anual sobre bancos que 🧾 bancam o caos climático, produzido por uma coalizão de grupos ambientais, que detalha as investimentos das principais instituições financeiras esportebetis 🧾 projetos que desestabilizam o clima. O BlackRock também limitouesportebetisparticipação.

No mês passado, o grupo de vigilância financeira NGO Stand.earth 🧾 destacou a JPMorgan Chase entre cinco das maiores instituições bancárias do mundo, cujos guias ambientais e sociais falham esportebetis cobrir 🧾 mais de 70% da floresta amazônica. O relatório descobriu que a JPMorgan Chase fez R$2,4bn esportebetis capital disponível para empresas 🧾 que operam projetos de óleo e gás na Amazônia e suas proteções de biodiversidade se aplicam apenas a sítios do 🧾 Patrimônio Mundial da Unesco que cobrem apenas 2% da região. Por outro lado, o estudo elogiou o banco britânico HSBC, 🧾 que era um grande financiador de projetos destrutivos na região, mas não forneceu financiamento desde que adotou uma política de 🧾 exclusão de 100% da Amazônia esportebetis dezembro de 2024.

Ernesto Archila do Public Citizen's Climate Program disse que as instituições financeiras 🧾 precisam ser alinhadas. "Eles fizeram compromissos quando era politicamente oportuno e agora estão recuando. É realmente importante que senadores chamem 🧾 a atenção para esse assunto", disse ele. "Isso sublinha a necessidade de reguladores tomar medidas urgentes. As instituições financeiras devem 🧾 ser compelidas a fazerem uma análise séria de suas emissões financeiras e fazer planos eficazes e transparentes para abordar os 🧾 riscos financeiros associados ao cambiamento climático. É claro que um motivo de lucro de curto prazo está dirigindo o comportamento 🧾 das instituições financeiras. Agora cabe aos reguladores intervirem para impedir que esses interesses de curto prazo criem riscos estruturais."

A JPMorgan 🧾 Chase se recusou a comentar publicamente. Um representante compartilhou materiais mostrando que a empresa é um grande financiador de energia 🧾 limpa, assim como de combustíveis fósseis. No seu site, a empresa diz que quebrou os elementos esportebetis seu alvo de 🧾 mistura de energia para mostrar o financiamento de óleo e gás. Um editorial recente de um executivo sênior disse que 🧾 as instituições financeiras têm um papel esportebetis apoiar a transição energética com capital, mas destacou que os governos precisam liderar: 🧾 "Para transformar a mistura de energia, impulsionar nova atividade industrial e construir infraestrutura sustentável esportebetis escala e velocidade, os governos 🧾 precisam liderar estabelecendo quadros regulatórios habilitantes necessários e incentivos de política para transformar economias regionais e locais, reciclar forças de 🧾 trabalho globais, desbloquear permissões para desenvolver o backlog de infraestrutura necessária e assim por diante."