O boom da inteligência artificial impulsiona as ações de grandes tecnologias para novos recordes, mas ameaça os objetivos climáticos do 🌟 setor

A pergunta é: a tecnologia será capaz de reduzir o custo ambiental da inteligência artificial, ou a indústria seguirá jogo do penalti blaze 🌟 frente, ignorando o problema, porque a recompensa pela supremacia é tão grande?

Por que a inteligência artificial ameaça os objetivos climáticos 🌟 das empresas de tecnologia?

Os datacenters são uma parte essencial do treinamento e operação de modelos de inteligência artificial, como o 🌟 Gemini da Google ou o GPT-4 da OpenAI. Eles contêm o equipamento de computação sofisticado, ou servidores, que processam grandes 🌟 volumes de dados subjacentes a sistemas de inteligência artificial. Eles requerem grandes quantidades de eletricidade para funcionar, o que gera 🌟 CO2 dependendo da fonte de energia, além de criar CO2 "incorporado" do custo de fabricação e transporte do equipamento necessário.

De 🌟 acordo com a Agência Internacional de Energia, o consumo total de eletricidade de datacenters pode duplicar de 2024 a 1.000 🌟 TWh (terawatt horas) jogo do penalti blaze 2026, equivalente à demanda de energia do Japão, enquanto a empresa de pesquisa SemiAnalysis calcula que 🌟 a inteligência artificial resultará jogo do penalti blaze datacenters utilizando 4,5% da geração global de energia até 2030. O uso de água também 🌟 é significativo, com um estudo estimando que a inteligência artificial pode representar até 6,6 bilhões de metros cúbicos de uso 🌟 de água até 2027 – quase dois terços do consumo anual de água da Inglaterra.

O que especialistas dizem sobre o 🌟 impacto ambiental?

Um relatório recente do governo do Reino Unido sobre a segurança da inteligência artificial afirma que a intensidade de 🌟 carbono do combustível fóssil usado pelas empresas de tecnologia é uma "variável chave" no cálculo do custo ambiental da tecnologia. 🌟 No entanto, ele adiciona que uma "parte significativa" do treinamento de modelos de inteligência artificial ainda depende de energia proveniente 🌟 de combustíveis fósseis.

As empresas de tecnologia realmente estão adquirindo contratos de energia renovável jogo do penalti blaze um esforço para atingir seus objetivos 🌟 ambientais. A Amazon, por exemplo, é o maior comprador corporativo de energia renovável do mundo. Alguns especialistas argumentam, no entanto, 🌟 que isso empurra outros usuários de energia para combustíveis fósseis, porque não há energia limpa suficiente para atender a todos.

Há 🌟 energia renovável suficiente para atender a demanda?

Os governos globais planejam triplicar as fontes de energia renovável do mundo até o 🌟 final da década para reduzir o consumo de combustíveis fósseis jogo do penalti blaze linha com os objetivos climáticos. No entanto, a ambiciosa 🌟 meta, acordada na COP28 do ano passado, está jogo do penalti blaze dúvida e especialistas temem que um aumento agudo na demanda de 🌟 energia dos datacenters de inteligência artificial possa empurrá-lo ainda mais para além do alcance.

A Agência Internacional de Energia, o órgão 🌟 de vigilância energética mundial, alertou que, mesmo com o crescimento recorde da capacidade de energia renovável global jogo do penalti blaze 2024, o 🌟 mundo pode apenas duplicarjogo do penalti blazeenergia renovável até 2030 com base nos planos atuais dos governos.

Como podemos construir novos projetos 🌟 de energia renovável mais rápido?

Os projetos de energia renovável terrestre, como parques eólicos e solares, são relativamente rápidos de serem 🌟 construídos – podem levar menos de seis meses para serem desenvolvidos. No entanto, regras de planejamento lentas jogo do penalti blaze muitos países 🌟 desenvolvidos, junto com um engarrafamento global na conexão de novos projetos à rede elétrica, podem adicionar anos ao processo. Os 🌟 parques eólicos offshore e as usinas hidrelétricas enfrentam desafios semelhantes, além de tempos de construção de entre dois e cinco 🌟 anos.

A demanda de eletricidade da inteligência artificial crescerá para sempre?

As regras normais de oferta e demanda sugeririam que, à medida 🌟 que a inteligência artificial BR mais eletricidade, o custo da energia aumenta e a indústria é forçada a economizar. No 🌟 entanto, a natureza única da indústria pode significar que as maiores empresas do mundo possam decidir simplesmente gastar bilhões de 🌟 dólares com spikes no custo da eletricidade.

As maiores e mais caras datacenters na indústria de inteligência artificial são aqueles usados 🌟 para treinar "modelos de ponta", sistemas como o GPT-4o e o Claude 3.5, que são mais poderosos e capazes do 🌟 que qualquer outro. A liderança neste campo muda ao longo dos anos, mas a OpenAI geralmente está no topo, disputando 🌟 posição com a Anthropic, fabricante do Claude, e o Gemini da Google.

Já, a competição "de ponta" é pensada como "ganha-tudo", 🌟 com pouco impedindo que os clientes mudem para o líder mais recente. Isso significa que se uma empresa gasta 100 🌟 milhões de dólares jogo do penalti blaze uma corrida de treinamento para um novo sistema de inteligência artificial, seus concorrentes têm que decidir 🌟 gastar ainda mais ou desistir da corrida.

Pior, a corrida para a chamada "AGI", sistemas de inteligência artificial capazes de fazer 🌟 tudo o que uma pessoa pode fazer, pode significar que seria vantajoso gastar centenas de bilhões de dólares jogo do penalti blaze uma 🌟 única corrida de treinamento – se isso levassejogo do penalti blazeempresa a monopolizar uma tecnologia que poderia, como diz a OpenAI, 🌟 "elevar a humanidade".

Os fabricantes de inteligência artificial não aprenderão a usar menos eletricidade?

Todos os meses, há novos avanços na tecnologia 🌟 de inteligência artificial que permitem que as empresas façam mais com menos. Em março de 2024, por exemplo, um projeto 🌟 da DeepMind chamado Chinchilla mostrou aos pesquisadores como treinar modelos de inteligência artificial de ponta usando radicalmente menos poder de 🌟 computação, alterando a proporção entre a quantidade de dados de treinamento e o tamanho do modelo resultante.

Mas isso não resultou 🌟 jogo do penalti blaze sistemas de inteligência artificial usando menos eletricidade; jogo do penalti blaze vez disso, resultou no mesmo nível de eletricidade sendo usado para 🌟 produzir sistemas de inteligência artificial ainda melhores. Nos economics, esse fenômeno é conhecido como "paradoxo de Jevons", nomeado após o 🌟 economista que observou que a melhoria do motor a vapor de James Watt, que permitiu o uso muito menor de 🌟 carvão, levou a um grande aumento no uso do combustível fóssil na Inglaterra. Como o preço do poder a vapor 🌟 caiu após a invenção de Watt, novos usos foram descobertos que não seriam viáveis quando o poder era caro.