Propostas de alterações na política eleitoral de Geórgia podem atrasar resultados e permitir desafios partidários

A junta estadual de eleições da 🧾 Geórgia propôs alterações na política e nas exigências de monitoramento das eleições que visam os funcionários das eleições do condado 🧾 de Fulton e podem atrasar e permitir que atores políticos desafiem os resultados das eleições.

Como parte do reprimenda da junta 🧾 estadual à Fulton County por contar duas vezes algumas cédulas no recorde de 2024 – um erro que não afetou 🧾 o resultado da eleição – o condado de Fulton é obrigado a contratar uma equipe de monitores eleitorais para as 🧾 eleições presidenciais de 2024. A junta também iniciou um processo de elaboração de regras esta semana que exigirá que os 🧾 trabalhadores eleitorais do condado contem a boleto de papel fundido real bet saque cada local de votação à mão antes de entregá-los 🧾 para serem tabulados após cada dia de votação e investigar discrepâncias no local.

Novas regras podem alterar o significado da certificação 🧾 de eleições locais

As novas regras real bet saque consideração na Geórgia alterariam o que significa para as juntas locais de eleições certificarem 🧾 uma eleição. O processo atual é considerado ministerial – uma formalidade que indica o fim de uma eleição e a 🧾 tabulação de votos, com quaisquer desafios aos resultados vindo depois da certificação. As regras pedem aos voluntários que trabalham real bet saque 🧾 locais de votação locais ou membros da junta eleitoral local que investiguem discrepâncias como um pré-requisito para a certificação.

A nova 🧾 regra, proposta pelo republicano Michael Heekin do conselho de eleições do condado de Fulton, também exige que todas as discrepâncias 🧾 sejam investigadas imediatamente e dá poderes aos membros da junta eleitoral local para buscar quaisquer registros que acharem necessários para 🧾 garantir que uma eleição seja conduzida de forma justa.

Investigação de discrepâncias pode ser "assustadora"

"A parte da investigação já é um 🧾 pouco assustadora porque a regra não dá uma explicação clara do que é suficiente", disse Marisa Pyle, gerente sênior de 🧾 defesa da democracia do grupo de direitos de votação Todo Voto é Local.

Os defensores argumentam que a nova regra aumentaria 🧾 a confiança nas eleições da Geórgia e reduziria o potencial para erros. Os opositores dizem que é muito mais provável 🧾 que crie erros – que a introdução de uma etapa adicional exigindo o manuseio de cédulas adiciona um ponto de 🧾 falha no processo.