Próximo governo do Reino Unido deve exigir garantias dos EUA de que não perseguirão jornalistas por publicar informações classificadas

Organizações de 🧬 direitos humanos e especialistas argumentam que o acordo concluído entre Julian Assange e as autoridades dos EUA pode criar um 🧬 precedente perigoso. Assange enfrentou acusações de divulgar informações classificadas do governo dos EUA. Ele foi acusado de 18 crimes e 🧬 enfrentou até 175 anos de prisão.

Um acordo que pode afetar a liberdade de imprensa

Após o acordo, o Fundação para a 🧬 Liberdade de Imprensa (FPF) disse que estava "alarmado" com o acordo, pois teme que isso possa ser usado para ameaçar 🧬 a liberdade de imprensa. A FPF disse que o acordo "pendurará sobre as cabeças de jornalistas por anos".

Uma vitória para 🧬 a liberdade de imprensa

A Federação Internacional de Jornalistas (FIJ) disse que o acordo é uma "vitória significativa para a liberdade 🧬 de imprensa". A FIJ disse que, se Assange tivesse sido condenado a prisão perpétua, qualquer jornalista que recebesse um documento 🧬 classificado "teria medo de sofrer um destino semelhante".

Um precedente perigoso

Apesar da FIJ ter chamado o acordo de "vitória", especialistas advertiram 🧬 que o acordo pode criar um precedente perigoso. Eles disseram que o acordo pode ser usado para ameaçar a liberdade 🧬 de imprensa e encorajar outros governos a perseguir jornalistas que publicam informações classificadas.

Um acordo que salva a face

Geoffrey Robertson, um 🧬 advogado de direitos humanos proeminente, disse que o acordo é uma "manobra diplomática" para "salvar a face". Ele disse que 🧬 o acordo não é uma "decisão legal", mas sim uma "decisão diplomática".

Um aviso para jornalistas

Stella Assange disse que o acordo 🧬 é uma "preocupação séria" para jornalistas superbet 777 geral. Ela disse que o acordo pode ser usado para ameaçar jornalistas que 🧬 publicam informações classificadas.

Um momento para a ação

Sabrina Tucci, uma porta-voz da PEN International, disse que o período após o acordo 🧬 é um "momento para a ação persistente" para garantir que "a descoberta da verdade nunca seja criminalizada".