Título Principal: A Estratégia da "Guerra Cultural" Pode Estar Perdendo Força no Reino Unido

Houve um tempo no Reino Unido 1xbet casa de apostas 2️⃣ que a expressão "guerra cultural" evocava uma feiura que desfigura o discurso político através do Atlântico. Segundo a narrativa, certos 2️⃣ tipos de americanos "ficam amargos, prendem-se 1xbet casa de apostas armas ou 1xbet casa de apostas religião, ou 1xbet casa de apostas rixa com pessoas que não são como 2️⃣ eles", como afirmou Barack Obama 1xbet casa de apostas 2008, quase afundando1xbet casa de apostasbusca pela indicação democrata à presidência. Os seus opositores impulsionaram 2️⃣ estratégias de "guerra cultural" quando ele era presidente - desde teorias racistas sobre o certificado de nascimento de Obama até 2️⃣ ao islamofobia não disfarçada. O fenômeno Trump foi forjado nesses fogos.

Pode-se ver por que a direita britânica buscaria importar essa 2️⃣ toxicidade, pois houve dividendos políticos além-Atlântico. Também já tínhamos fontes significativas 1xbet casa de apostas casa, graças ao nosso ecossistema jornalístico de direita 2️⃣ altamente agressivo. Regardless do proveniente, 1xbet casa de apostas termos simples, a abordagem permite inundar as ondas de rádio, afogando a discussão sobre 2️⃣ questões sustentativas. Quando minorias vulneráveis estão no alvo, a atenção é desviada dos ricos e poderosos. A estratégia de "guerra 2️⃣ cultural" procura colocar os oponentes 1xbet casa de apostas pé de defesa. Como Ronald Reagan resume: "Se estiver se explicando, estará perdendo."

Tabela: Opiniões 2️⃣ sobre a Estratégia da Guera Cultural no Reino Unido

No entanto, um relatório recente do think tank centrista More in Common tanto sugere que a estratégia 2️⃣ da "guerra cultural" pode ter atingido o fim da estrada, como que há limitações no modo como o assunto é 2️⃣ enquadrado. Apenas um quinto da população está familiarizado com a expressão e o seu significado, de acordo com a pesquisa 2️⃣ do instituto. Contudo, o próprio relatório carece de uma definição clara do que é uma guerra cultural para as pessoas 2️⃣ se referirem e avaliarem. A minha própria visão é que se trata de uma reação defensiva orquestrada a reivindicações de 2️⃣ minorias, bem como aos normas sociais mais progressistas das gerações mais jovens. Esta definição será contestada, mas pelo menos é 2️⃣ clara.

O relatório descobre que se os eleitores recebem folhetos dos candidatos ao parlamento prometendo abordar questões de bolsa de trabalho 2️⃣ - tais como criar empregos, salvar a rua principal ou consertar buracos nas estradas - eles são muito mais propensos 2️⃣ a ler 1xbet casa de apostas diante do que se receberem, por exemplo, folhetos com planos para "salvar-nos do bicho-papão despido" ou "proteger 2️⃣ nossas crianças de drag queens". Isso não é surpreendente, mas não é menos útil ter isso esclarecido.

Os eleitores, a pesquisa 2️⃣ descobre, acreditam que os políticos falam sobre questões sociais e culturais divisivas para chamar a atenção, e deveriam 1xbet casa de apostas vez 2️⃣ disso concentrar-se 1xbet casa de apostas preocupações mais urgentes, tais como a economia e o NHS. Um número significativo acredita acertadamente que "eles 2️⃣ só estão a fazê-lo para nos distrair da má qualidade do seu trabalho."

No entanto, enquanto as guerras culturais reportadamente estão 2️⃣ ficando cansativas para os eleitores, não estão a desaparecer. Primeiro, o fracasso de todas as variedades de regra conservadora a 2️⃣ que temos sido submetidos desde 2010 significa que o partido não tem soluções políticas convincentes para oferecer, o que o 2️⃣ deixa pouco alheio a duplicar down 1xbet casa de apostas guerras culturais na oposição. Em segundo lugar, como o Laborista despojou da1xbet casa de apostas2️⃣ oferta política sustancial, isso deixou um vácuo que deve ser preenchido, o que é por isso que temos o Rishi 2️⃣ Sunak e Keir Starmer participando do trivial e pouco sério panteão de condenar o projeto de design da camisa da 2️⃣ Inglaterra.