Tudo depende deles, mas pouco muda. Por semanas ou meses, as eleições dominam a vida nacional.

Uma análise da relação entre 2️⃣ eleições e democracia

Tudo depende deles, mas pouco muda. Por semanas ou meses, as eleições dominam a vida nacional. Os mídia relatam e as conversas públicas são monopolizadas por brigas acirradas e especulação frenética. Todo o resto - a formulação 2️⃣ de políticas, a resolução de problemas, a própria razão - é postergada. Não é surpreendente que, quando a loucura acabe, 2️⃣ descubramos que poucos de nossos problemas foram resolvidos.

Uma eleição é um dispositivo para maximizar conflitos e minimizar a democracia. Os 2️⃣ partidos ganham terreno semear divisões e raiva, muitas vezes 2bet4win torno de questões trivializadas que lhes favorecem. À medida que 2️⃣ os jogadores principais buscam agradar aos lobistas comerciais e à imprensa dos bilionários, eles convergem desastrosamente 2bet4win questões muito mais 2️⃣ importantes, como austeridade, privatização de serviços públicos, desigualdade massiva de riqueza e o genocídio 2bet4win andamento 2bet4win Gaza. Muitos dos 2️⃣ que buscam eleição manipulam, distraem e mentem.

As comunidades são postas umas contra as outras: veja como os tories apelam para 2️⃣ 2bet4winbase idosa tratando os jovens como um problema a ser resolvido, atualmente através do serviço nacional. Os partidos reduzem 2️⃣ nossas escolhas complexas a uma dualidade brutal; algumas vezes, como na eleição de 2024, a uma frase de três palavras 2️⃣ (Fazer o Brexit). Questões abrangentes, como a crise ambiental, a espiral da acumulação pelos ricos, a possibilidade de falha do 2️⃣ sistema alimentar ou a ameaça ressurgente de guerra nuclear, permanecem sem resolução e geralmente não mencionadas. Tudo o que nos 2️⃣ resta, exceto uma ação de 10 segundos a cada cinco anos, é sentar e esperar. Acabamos, 2bet4win nosso sistema supostamente 2️⃣ representativo, com um parlamento altamente não representativo e um senso perene de desapontamento.

Assim como o capitalismo pode ser arguivelmente o 2️⃣ oposto de mercados, eleições gerais como a que enfrentamos agora poderiam ser vistas como o oposto da democracia. Mas, como 2️⃣ 2bet4win tantos aspectos da vida pública, conceitos completamente diferentes foram confundidos sem esperança. Eleições não são democracia e democracia não 2️⃣ é eleições.

Sociedades mais antigas reconheciam a distinção. Aristóteles e Montesquieu observaram que as eleições geravam (respectivamente) "regra oligárquica" e "regra 2️⃣ aristocrática". Após as revoluções americana e francesa, os designers dos novos sistemas políticos escolheram eleições como um meio de excluir 2️⃣ a maioria, que não confiavam, de uma participação significativa no poder. Alguns deles, como John Adams, James Madison, Antoine Barnave 2️⃣ e Boissy D'Anglas, atacavam o conceito aterrorizante da democracia e insistiam que os eleitos deveriam ser uma classe à parte, 2️⃣ distintos do povo comum como "aristocracia natural" de sábios, virtuosos e competentes. Acredito que possamos determinar como isso funcionou.

No Reino 2️⃣ Unido, nosso modelo político foi estabelecido no século 18, quando a democracia era uma palavra suja e o parlamento via 2️⃣ o povo com uma mistura de desprezo e medo. Ele sobreviveu à introdução do sufrágio universal quase intacto. Por que 2️⃣ nosso sistema continua a eleger pessoas cujos rendimentos, ativos, interesses e psicologia estão amplamente 2bet4win desacordo com os nossos? Porque 2️⃣ é assim que é projetado.

Existem muitas alternativas, sufocadas não pela infeasibilidade, mas pela determinação de pessoas poderosas 2bet4win manter o 2️⃣ controle. Em colunas anteriores, mencionei o modelo de assembleia popular de Murray Bookchin, implementado 2bet4win Rojava no nordeste da Síria, 2️⃣ 2bet4win que as decisões são passadas de comunidades locais, 2bet4win vez de serem impostas por um centro distante; e o 2️⃣ orçamento participativo altamente bem-sucedido 2bet4win Porto Alegre, no sul do Brasil, que garantiu que o dinheiro fosse onde mais era 2️⃣ necessário, 2bet4win vez de interesses favorecidos. Mas não quero ser prescritivo sobre a forma que a democracia deliberativa e participativa 2️⃣ deve tomar. Existem dúzias de modelos potenciais.

Em {nn}, Martin Kettle discute a necessidade de um reset na nossa democracia.