Política dos EUA é um bastião de negação do clima, com quase um quarto dos membros do Congresso negando a 🛡 realidade do cambio climático

Um análise encontrou que um total de 123 representantes federais eleitos - 100 na Câmara dos Representantes 🛡 e 23 senadores dos EUA - negam a existência do cambio climático causado por humanos, todos eles republicanos.

"É definitivamente preocupante", 🛡 disse Kat So, gerente de campanha para campanhas de energia e meio ambiente no Center for American Progress, que escreveu 🛡 o relatório.

O relatório definiu os negadores do clima como aqueles que dizem que a crise climática não é real ou 🛡 não é principalmente causada por humanos, ou alegam que a ciência do clima não está resolvida, que o tempo extremo 🛡 não é causado pelo aquecimento global ou que a poluição que aquece o planeta é benéfica.

O relatório também destaca exemplos 🛡 de negação de representantes.

"Claro que o clima está mudando", disse o senador do Texas Ted Cruz 3656 bet 2024. "O clima 🛡 tem estado mudando desde o amanhecer do tempo. O clima continuará a mudar enquanto tivermos um planeta Terra."

Outros casos são 🛡 mais recentes.

"Tivemos períodos de congelamento nos anos 70. Disseram que seria um novo período de resfriamento", disse o representante da 🛡 Luisiana Steve Scalise 3656 bet uma entrevista de 2024, fazendo referência a pesquisas longamente desmascaradas que ainda são citadas frequentemente por 🛡 negadores do clima.

"A ideia de que furacões ou incêndios florestais foram causados apenas nos últimos anos é simplesmente uma falácia."

Legisladores 🛡 que negam o clima receberam um total combinado de R$52m 3656 bet doações de campanha de toda a vida da indústria 🛡 de combustíveis fósseis, descobriu o relatório.

A opinião pública americana é representada desproporcionalmente por negadores do clima

A pesquisa mostra que o 🛡 público americano, talvez de forma única entre as pessoas 3656 bet países desenvolvidos, é representado desproporcionalmente por negadores do clima. Embora 🛡 23% do Congresso dos EUA todo se compõe de aqueles que rejeitam a crise climática, pesquisas mostram que a proporção 🛡 de americanos que compartilham essa visão é significativamente menor, por até metade.

Enquanto um quarto dos legisladores dos EUA nega a 🛡 crise climática, o público americano tem se movido significativamente na outra direção.

Menos de uma 3656 bet cada cinco pessoas nos EUA 🛡 rejeita os achados da ciência do clima, de acordo com vários estudos, com pesquisas de longa data da Universidade de 🛡 Yale mostrando que aqueles que eles classificam como "descartáveis" estão 3656 bet apenas 11%.

Embora essa fatia da opinião pública americana tenha 🛡 se mantido essencialmente inalterada nos últimos anos, um grupo crescente, maior e cada vez mais preocupado está inquieto com a 🛡 crise climática seguindo uma série de anos recordes de calor e um desfile de incêndios florestais, tempestades e outros eventos 🛡 impulsionados pelo clima.

Mais da metade dos americanos estão agora "alarmados" ou "preocupados" com o cambio climático, as pesquisas da Yale 🛡 encontram.

"A quantidade de pessoas 3656 bet cada extremo do espectro - alarmadas e descartáveis - estava basicamente empatada 3656 bet 2013, mas 🛡 hoje há três pessoas alarmadas por cada uma descartável, então há havido um fundamental deslocamento de como as pessoas veem 🛡 o cambio climático nos EUA", disse Anthony Leiserowitz, um especialista 3656 bet opinião pública sobre o clima na Yale.

Aporia entre negação 🛡 do clima e obstrução do clima

Embora a porcentagem de legisladores que neguem a crise climática seja chocante, ela tem vindo 🛡 a diminuir constantemente nos últimos anos. Cinco anos atrás, 150 legisladores negavam a crise.

Muitos legisladores que não neguem a crise 🛡 climática ainda usam retórica anti-clima e trabalham para frustrar políticas que reduzem as emissões de gases de efeito estufa.

O representante 🛡 da Flórida Mario Diaz-Balart, por exemplo, usou anteriormente o idioma da negação do clima, mas mais recentemente descreveu o cambio 🛡 climático como sendo "mais uma religião" - uma forma diferente de "obstrução do clima", diz o relatório.

Ele também continuou a 🛡 se opor a ajuda ao clima.

"Há muitas maneiras prejudiciais de falar sobre o clima e atuar sobre isso", disse So.

"Apenas 🛡 porque eles aceitam os achados científicos ou dizem que acreditam no cambio climático não significa que eles não estejam ainda 🛡 obstruindo a ação climática ou usando retórica que é contrária à ação climática."