Qual é a fold equity ideal para uma continuation bet no Brasil?

No mundo do poker, a fold equity é um conceito fundamental que pode ajudar a tomar decisões informadas durante uma partida. Em particular, quando se trata de uma continuation bet (ou "c-bet"), é importante entender como calcular e utilizar a fold equity para maximizar suas chances de ganhar a mão.

Mas o que é fold equity e por que é tão importante no contexto de uma c-bet? Em resumo, a fold equity refere-se à probabilidade de que um oponente jogador abandone a mão quando você fizer uma aposta. Quanto maior for essa probabilidade, maiores serão as suas chances de ganhar a mão e, consequentemente, aplicativo para fazer aposta de futebol equidade (ou "equity") na mão.

Quando se trata de uma c-bet, é importante lembrar que a aplicativo para fazer aposta de futebol fold equity geralmente será maior em flops em que houver menos overcards e cartas altas. Isso porque, em tais situações, as probabilidades de que os oponentes tenham cartas fortes serão menores, o que aumentará as suas chances de que eles abandone a mão.

Então, qual é a fold equity ideal para uma c-bet no Brasil? Embora não exista uma resposta única e definitiva para esta pergunta, uma boa regra geral é visar a uma fold equity de, pelo menos, 33% nas suas c-bets. Isso significa que, se você estiver fazendo uma aposta de R$ 100, por exemplo, deve esperar que os oponentes jogadores abandonem a mão em, pelo menos, R$ 33 dessa aposta.

Claro que, em alguns casos, poderá ser vantajoso visar a uma fold equity maior ou menor do que isso, dependendo das circunstâncias específicas da mão e dos oponentes. No entanto, se você conseguir manter uma fold equity média de, pelo menos, 33% nas suas c-bets, estará bem no caminho de maximizar suas chances de ganhar as mãos e, consequentemente, aumentar seus ganhos no poker.

Conclusão

Em resumo, a fold equity é um conceito fundamental no mundo do poker e, em particular, quando se trata de continuation bets. Visar uma fold equity de, pelo menos, 33% nas suas c-bets é uma boa regra geral para maximizar suas chances de ganhar as mãos e aumentar seus ganhos no poker no Brasil.

Como Vaughan Gething aseguró su victoria en la carrera para convertirse en el líder laborista en Gales y el primer 🤑 ministro de la nación estuvo abocado a causar problemas para él y su partido.

La forma grosera en que los sindicatos 🤑 más grandes colocaron su dedo pulgar colectivo a favor de Gething fue suficiente para sembrar problemas. Aún más dañino fue 🤑 la decisión de Gething de financiar su campaña de liderazgo con una donación de £200,000 de una empresa controlada por 🤑 un hombre de negocios condenado por delitos ambientales. Como resultado, la legitimidad de su victoria por poco margen sobre su 🤑 rival, Jeremy Miles, siempre estuvo abierta a la duda.

Lo que estaba en duda era la medida en que Gething podría 🤑 reconstruir los puentes que su campaña de liderazgo había quemado, al menos para llevar a su partido a las próximas 🤑 elecciones devolutivas programadas para mayo de 2026. Los eventos del miércoles en el Senedd sugieren que eso ahora es poco 🤑 probable.

El primer ministro pierde la confianza de su partido

Dos factores han llevado la crisis de liderazgo laborista a un punto 🤑 crítico. Inmediatamente, Gething parece haber olvidado la primera regla de la gestión de partido: aprender a contar.

El Partido Laborista ganó 🤑 la mitad de los 60 escaños en las elecciones del Senedd de 2024. Gething posteriormente ganó el apoyo de aproximadamente 🤑 un tercio de sus colegas del grupo laborista en el Senedd en la carrera para suceder a Mark Drakeford. En 🤑 tales circunstancias, uno podría haber pensado que conciliar a los colegas laboristas que no habían apoyado al nuevo primer ministro 🤑 habría sido la principal preocupación de su primer período en el cargo. Los peligros de no hacerlo deben haber sido 🤑 obvios.

Sin embargo, no, al parecer, para Gething. Se dejará a los historiadores futuros desentrañar exactamente lo que sucedió cuando el 🤑 nuevo primer ministro intentó reunir su primer gabinete. El resultado neto, sin embargo, fue que alienó aún más a los 🤑 opositores con su comportamiento perentorio, al mismo tiempo que decepcionó a algunos partidarios que esperaban ser recompensados por su lealtad. 🤑 Terminó, en otras palabras, en el peor de los mundos, con un gobierno que se siente desarticulado y dividido.

A esto 🤑 se suma el hecho de que el gobierno de Gething ha intentado distanciarse de algunas de las políticas más controvertidas 🤑 asociadas con el reinado de Drakeford. Esto contribuyó directamente al final del acuerdo de colaboración del gobierno galés laborista con 🤑 Plaid Cymru, un acuerdo que había actuado como una influencia estabilizadora después de 2024. Como era de esperar, este enfoque 🤑 también ha tensado aún más las relaciones dentro del grupo laborista, especialmente con aquellos más directamente vinculados a las políticas 🤑 ahora marginadas.

Esto incluye al miembro del Senedd por Llanelli, Lee Waters, anteriormente un ministro de transporte progresista, más recientemente un 🤑 crítico público de Gething, y ausente de la votación del miércoles por enfermedad. Aún más sorprendente, provocó un enfrentamiento público 🤑 en la cámara del Senedd entre el normalmente moderado Drakeford y la nueva secretaria de educación, Lynne Neagle, lo que 🤑 provocó una salida teatral de un destacado partidario de Gething, quien aparentemente se opuso al atrevimiento del ex primer ministro 🤑 en cuestionar la decisión del gobierno de descartar un compromiso de campaña.

A lo largo de todo, la actitud de Gething 🤑 parece haber sido "mi manera o la autopista". Pero si bien tal enfoque puede funcionar para Sir Keir Starmer, si 🤑 logra la mayoría esperada el 4 de julio, en Cardiff, los números simplemente no lo permiten.

Desafíos para el primer ministro

El 🤑 otro desafío para Gething es la evidencia creciente de que sus dificultades están calando en el público y dañando la 🤑 marca del Partido Laborista galés. Aunque es poco probable que esto tenga un impacto material en el resultado de las 🤑 elecciones generales, es una distracción desagradable para un liderazgo de partido del Reino Unido que se esfuerza por distinguirse de 🤑 un Partido Conservador desgastado. Además, si no se aborda, la impopularidad de Gething será muy problemática para el Partido Laborista 🤑 galés en las próximas elecciones devolutivas.

Desde que se hizo público el escándalo de la donación a su campaña de liderazgo, 🤑 uno de los argumentos clave presentados por los defensores del primer ministro es que solo a las personas que prestan 🤑 atención a la política galesa les importa la historia, los denominados "habitantes de la burbuja de Cardiff Bay". No es 🤑 así. Después de una encuesta que muestra que los electores desaprueban su decisión de aceptar el dinero, los datos de 🤑 la última encuesta de seguimiento de ITV Wales/Cardiff University muestran que el 57% de los encuestados piensa que Gething está 🤑 actuando mal como primer ministro, en comparación con solo el 15% que tiene una visión positiva. Que solo Rishi Sunak 🤑 tiene peores calificaciones en Gales que el líder laborista galés indica la magnitud del problema. La misma encuesta también muestra 🤑 una caída significativa en el apoyo laborista en el nivel devolutivo.

Con una reputación ya dañada y sin señales de recuperación, 🤑 es probable que la situación de Gething siga empeorando, dañando no solo al Partido Laborista galés, sino incluso a la 🤑 devolución misma.