Rishi Sunak está hablando basura para ganar votos. Advierte hoy que los próximos años serán entre los más aterradores y 0️⃣ "transformadores" que el país haya conocido jamás. Gran Bretaña se enfrenta a la "amenaza más peligrosa" a su seguridad de 0️⃣ "estados autoritarios coludidos" desde el final de la guerra fría.

Tales amenazas son la política más barata. Cada guerra participada por 0️⃣ Gran Bretaña en los últimos 30 años ha sido impulsada por sí misma y agresiva, no defensiva, lanzada contra estados 0️⃣ soberanos extranjeros. Pudieron haber habido razones para tales agresiones, pero no tuvieron nada que ver con la defensa, excepto quizás 0️⃣ en las Malvinas. La última amenaza real a la integridad territorial de Gran Bretaña fue de Hitler en 1940-41. Desde 0️⃣ entonces, la seguridad colectiva europea contra una Rusia supuestamente agresiva ciertamente permitió que Europa occidental prosperara, y Gran Bretaña se 0️⃣ beneficiara de esa prosperidad. Pero la amenaza militar de Rusia ha sido, como siempre ha sido, a sus vecinos inmediatos. 0️⃣ Hay muchas otras "amenazas" para Gran Bretaña: comerciales, migratorias y electrónicas, pero no militares.

Cuando se les pone contra la pared, 0️⃣ los líderes británicos siempre han deslizado detrás de un muro de "valores" para encubrir su beligerancia. Un discurso posimperial ha 0️⃣ permitido que cada conflicto global sea de alguna manera el asunto de Gran Bretaña. Algunos han sido humanitarios, como en 0️⃣ Kosovo, Líbano y posiblemente Ucrania. La mayoría han sido agarres de gloria política, desde Chipre y el Canal de Suez 0️⃣ hasta Afganistán, Iraq y Libia. Casi todos han costado miles de millones, han matado a decenas de miles y han 0️⃣ terminado en derrota. Es difícil ver cualquiera que haya avanzado en la causa de los valores británicos.

Sunak ahora declara que 0️⃣ el Reino Unido debe hacer frente a un "eje de estados autoritarios" - China, Rusia, Corea del Norte y Irán 0️⃣ - si quiere "tener éxito en los años venideros". Exige que esos países no se les permita "socavar nuestros valores 0️⃣ y nuestras identidades compartidas". Pero no están buscando hacer eso. No tiene el poder para detenerlos, ni tienen nada que 0️⃣ ver con la defensa del Reino Unido. En realidad, la intención de Sunak ha sido simplemente provocar a los laboristas 0️⃣ para que no prometan inmediatamente aumentar el gasto en defensa al 2,5% del ingreso nacional, lo que él también ha 0️⃣ fallado en hacer.

Por supuesto, démosle lecciones, enseñémosles y comerciemos, pero este intervencionismo británico a medias - "dar un puñetazo por 0️⃣ encima de nuestro peso en el escenario mundial" para Boris Johnson - ha desperdiciado miles de millones a lo largo 0️⃣ de los años en posturas, en barcos, tanques y aviones elegantes. Sin embargo, Gran Bretaña ni siquiera puede permitirse un 0️⃣ sistema de defensa Iron Dome para protegerse contra los ataques con drones, como se BR en Israel y Ucrania.

La colusión 0️⃣ de estados autoritarios que tanto teme Sunak se ha visto reforzada por las sanciones económicas contraproduc