aposta 3.5

Consecuencias de un ataque a las comunicaciones por satélite durante una guerra

¿Qué pasaría si las comunicaciones 0️⃣ por satélite fueran derribadas por acción enemiga durante una guerra? Es una pregunta a la que se enfrentan los gobiernos 0️⃣ y las fuerzas militares de todo el mundo. Una de las respuestas más sorprendentes es entrenar a los marineros criados 0️⃣ en un mundo digital en el uso de tecnologías extremadamente analógicas, como el uso de sextantes para navegar por las 0️⃣ estrellas.

El profesor Dale Stephens, de la Universidad de Adelaida, es coeditor de un nuevo 0️⃣ libro de referencia para que los gobiernos y los ciudadanos comprendan el "derecho internacional en el espacio en tiempos de 0️⃣ paz, tensión elevada y hasta conflicto armado", una colaboración global que llevó más de cinco años y planteó cualquier número 0️⃣ de escenarios hipotéticos que involucran a la guerra espacial.

"Si se derriba el sistema global 0️⃣ de posicionamiento por satélite, en el que todos confiamos, entonces nuestro mundo digital se vuelve lento y comprometido y no 0️⃣ funciona", dice Stephens.

"Volvemos a un mundo analógico. No tenemos internet. Tenemos comunicaciones analógicas. Usamos 0️⃣ líneas terrestres, vemos televisión analógica".

Entrenamiento en navegación celestial

Australia, como muchos otros países, se ha 0️⃣ vuelto cada vez más dependiente de los sistemas globales de navegación por satélite (GNSS), que incluyen GPS y otros sistemas. 0️⃣

La fuerza de defensa australiana ya ofrece entrenamiento en navegación celestial y trabaja en una 0️⃣ gama de tecnologías de navegación alternativas.

Tiene un "unidad de entrenamiento en navegación utilizando ayudas 0️⃣ celestes" que incluye el aprendizaje sobre cómo construir una brújula solar para establecer norte, sur, este y oeste; identificar cuerpos 0️⃣ celestes para determinar sur y norte; y otros métodos para estimar la dirección, el tiempo, la distancia y la posición. 0️⃣ La defensa no respondió a las preguntas sobre otras medidas de respaldo.

Satélites en una zona gris legal

0️⃣ El proyecto en el que trabajó Stephens es el Manual de Woomera sobre el Derecho Internacional de las 0️⃣ Actividades y Operaciones Militares Espaciales.

Universidades, expertos técnicos, abogados y otros de todo el mundo 0️⃣ trabajaron en el libro, que luego fue revisado por pares y revisado por 24 estados en La Haya, así como 0️⃣ por el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Stephens dice que examinaron actividades militares potenciales 0️⃣ en la luna (que serán reguladas por los Acuerdos Artemis), armas en órbita y otros temas, y que los satélites 0️⃣ fueron un enfoque particular que podrían ser una zona gris legal.

Varios países ya han 0️⃣ desarrollado y demostrado tecnología de ataque contra satélites.

A principios de este mes, Rusia supuestamente 0️⃣ interrumpió el servicio de internet por satélite Starlink que utilizan los soldados ucranianos para comunicarse, controlar drones y recopilar inteligencia. 0️⃣ El año pasado, Francia acusó a Rusia de acercar uno de sus satélites a uno de los suyos para interceptar 0️⃣ información.

China ha demostrado su capacidad para "agarrar" un satélite y sacarlo de órbita. Estados 0️⃣ Unidos ha advertido que China y Rusia atacan regularmente satélites estadounidenses.

El manual aclara las 0️⃣ leyes sobre varias tecnologías anti-satélite (Asats), como el objetivo de un satélite con un misil de ascenso directo.

0️⃣ "Esa es una tecnología probada. Viaja más rápido que una bala", dice. "También examinamos las Asats coorbitales... 0️⃣ donde simplemente embiste uno de sus satélites que ya está en órbita en otro.

"También 0️⃣ miramos armas de alta energía, láseres y armas de microondas donde no tienes el daño, los escombros que tendrías de 0️⃣ una arma cinética... aún lograrías el objetivo militar sin volarlo en pedazos".

El grupo también 0️⃣ examinó "atascos", una forma de interferencia electrónica, y ciberataques que pueden hacer que los satélites fallen. Examinaron instancias en las 0️⃣ que las Asats podrían considerarse un ataque armado o uso de la fuerza, y por lo tanto sujetas a consecuencias 0️⃣ legales. Actualmente una serie de leyes, desde el Tratado del Espacio Exterior hasta convenciones de la ONU e incluso leyes 0️⃣ estatales individuales, rigen la agresión en el espacio.

"Cada uno encaja en un punto particular 0️⃣ del espectro de si es un uso de la fuerza o un ataque armado y eso es relevante para lo 0️⃣ que puede hacer el estado víctima", dice.

Una "excepción enorme", dice, se aplica a los 0️⃣ primeros avisos satelitales pertenecientes a China, Rusia y Estados Unidos, que advertirían a una nación de un ataque nuclear inminente. 0️⃣

Dice que esos satélites "se encuentran fuera de todas las demás reglas" porque están destinados 0️⃣ a dar a una nación minutos preciosos para decidir si desplegar armas defensivas.

Cualquier ataque 0️⃣ a un satélite de advertencia temprana sería "un indicador claro de que la guerra ha comenzado porque están deteniendo que 0️⃣ veas lo que van a hacer", dice.