Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 💸 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump aposta esportiva imposto de renda relação a documentos classificados chegaram a um ponto 💸 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes aposta esportiva imposto de renda segunda-feira poraposta esportiva imposto de rendapostura.

💸 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon aposta esportiva imposto de renda relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 💸 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem aposta esportiva imposto de renda apuros com frequência.

💸 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas aposta esportiva imposto de renda audiências, porque ela tende a fazer perguntas 💸 apenas quando é cética aposta esportiva imposto de renda relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 💸

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades aposta esportiva imposto de renda ler Cannon por 💸 meio deaposta esportiva imposto de rendacrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado aposta esportiva imposto de renda bater de ré aposta esportiva imposto de renda Cannon ou 💸 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deaposta esportiva imposto de rendarelação ainda não 💸 parece ter levado Cannon a tomar decisões para puniraposta esportiva imposto de rendapostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 💸 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

💸 Se Cannon continuar sendo cética aposta esportiva imposto de renda relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 💸 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 💸 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 💸 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever aposta esportiva imposto de renda relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram aposta esportiva imposto de renda evidência esta 💸 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

💸 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 💸 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago aposta esportiva imposto de renda agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 💸 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 💸 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramaposta esportiva imposto de rendavitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

💸 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 💸 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 💸 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 💸 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 💸 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 💸 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 💸 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 💸 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 💸 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

💸 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 💸 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 💸 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 💸 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 💸 no caso.