Homem Violento Tenta Manipular Tribunal de Família Alegando Ser Vítima de Abuso Doméstico

Um homem que estuprouapostar na betesposa e se 💹 tornou controlador e ameaçador apostar na bet relação a ela e seus dois filhos tentou manipular o tribunal de família para acreditarem 💹 que ele era vítima de abuso doméstico, decidiu um juiz.

Em uma sentença ameaçadora, a juíza Middleton-Roy descobriu que o comportamento 💹 do homem - que incluiu frequentemente filmarapostar na betfamília usando uma câmera corporal - foi "repreensível e irresponsável" após ele 💹 perseguir alegações falsas contra a mãe e contestar suas alegações contra ele por um período prolongado.

O pai, que foi ordenado 💹 a pagar mais de £50.000 apostar na bet custos paraapostar na betex-esposa, persistiu a partir de 2024 apostar na bet acusar a mãe de 💹 “alienar” seus filhos - com idades de nove e 12 anos - dele para “estressar, confundir e assustar” a mãe, 💹 reportou o Bureau de Jornalismo de Investigação (TBIJ).

Enquanto o pai alegou que a mãe o teria alienado dos filhos, ela 💹 alegou que ele havia submetido os dois e ela a um padrão de abuso doméstico. Ambos os pais, que não 💹 podem ser nomeados por razões legais, negaram as alegações do outro.

O Pai Negou Alegações mas continuou Insistindo que a Mãe 💹 Influenciou os Filhos

No primeiro dia de um julgamento apostar na bet fevereiro para decidir a disputa, o pai disse que ele não 💹 estava mais processando alegações de “alienação parental”, um termo que se refere a um rejeição injustificada de um pai por 💹 um filho causada pela manipulação do outro pai.

No entanto, ele continuou a alegar persistentemente e “com grande vigor” que a 💹 mãe influenciou os filhos contra ele, causando-lhes dano e usando-os como “padrão de abuso comigo”.

Foi posta ao pai que ele 💹 havia enviado à mãe um link para um artigo de um site de psicologia sobre a alienação parental com a 💹 mensagem: “Isso é você”.

Ele disse ao tribunal: “Se ela se comportasse mal, eu lhe enviaria esses apostar na bet resposta”.

Middleton-Roy disse que, 💹 apostar na bet contraste marcante com a mãe, as evidências do pai foram “profundamente perturbadoras” e “cheias de sarcasmo”.

Os pais prestaram depoimento 💹 sobre eventos que ocorreram duranteapostar na betrelação e também durante um período apostar na bet que continuaram a morar juntos com os 💹 filhos após a separação.